Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Ramin la ideea ca legea este "strimba" si nu aplicarea ei. Eu nu am nevoie de metode rapide decit de frica implicatiilor unor chiriasi care nu-si respecta contractul (expirat) si nici platile. Deci ei fac abuz... beneficiaza de locuinta mea in pofida unor intelegeri...deci sint infractori..Conform contractului locuinta numai este locuinta lor tempoarara...ci ea a mea....De ce este nevoie de lege, de timp pierdut inutil pt ca niste oameni sa paraseasca o locuinta pe care o ocupa abuziv. Se pare ca au buletine false, nu au mutatie...Cum ramine cu "legalitatea"lor? Nu este vorba de vreo vila revendicata de fostii proprietari..ci de un amarit de apartament de bloc #-o
Legea ar trebui sa fie mult mai simpla pt a evita complicatii. A expirat contractul si nu se mai negociaza altul...afara! Nu? Interventia politiei pt apararea dreptului de proprietate .Atunci de ce sa mai incheiem contracte..daca nu le respecta nimeni..De ce mai platim impozit pe venit, statului ,daca el nu ne poate apara ..prin politie ..si ma repet am platit impozit pe venit...pe venit nerealizat prin neincasarea chiriei!
ca stiri de ultima ora ...au declarat ca nu parasesc locuinta decit prin hotarire judecatoreasca..si au depus ei o alta plingere la politie!