avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 611 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... rolul activ al instantei
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

rolul activ al instantei

In ce art. se prevede ca instanta in virtutea rolului sau activ ar trebui sa puna in discutia partilor capacitatea lor procesuala ?
Cel mai recent răspuns: Cornel Vasile , Consilier juridic 19:33, 19 Mai 2011
Nu inteleg ,ca sa nu astept ?exceptia a fost deja ridicata de parat .eu acum doresc sa aflu daca faptul ca la fond si la apel instanta n-a ridicat aceasta problema are o explicatie.
lotuss a scris:

Nu inteleg ,ca sa nu astept ?exceptia a fost deja ridicata de parat .eu acum doresc sa aflu daca faptul ca la fond si la apel instanta n-a ridicat aceasta problema are o explicatie.


Da, poate avea o explicatie ... insa ar trebuie sa ne spuneti despre care capacitate procesuala este vorba , de folosinta sau de exercitiu?
de folosinta
Codul nu prevede în mod expres sancţiunea care intervine în lipsa capacităţii procesuale de folosinţă.
În acest caz, în doctrină s-a arătat că actele de procedură săvârşite de o persoană fără capacitatea procesuală de folosinţă sunt lovite de nulitate absolută , sancţiunea fiind respingerea acţiunii ca şi în cazul lipsei dreptului subiectiv .

Lipsa capacităţii de folosinţă se invocă pe cale de excepţie de către oricare dintre părţi, de procuror sau de instanţă din oficiu, în tot cursul procesului. Excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă este o excepţie de fond, peremptorie şi absolută.
Aceasta exceptie a invocat-o la recurs primaria,care este parata;trebuia sa chem la proces ,acum stiu dar cind am inceput procesul acum 2 ani nu stiam, municipiu,prin primar.
Insa curios este ca Apelul l-a cerut Municipiul(care nu este paratul) , el a invocat motivele de apel , iar in instanta s-a prezentat un delegat cu delegatie data de catre Municipiu!Acest lucru se datoreaza faptului ca directia juridica a primariei este si pt. municipiu .De aceea va rog sa-mi spuneti daca credeti ca este o cale de a cere sa nu se anuleze procesul pt. ca cel care avea capacitatea procesuala de folosinta(municipiul) a participat deja activ in proces .

Alte discuții în legătură

Exceptie ovidiu7 ovidiu7 doresc sa aflu ce inseamna fiecare -exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta,si -exceptia lipsei calitatii procesuale pasive Ele se suprapun ... (vezi toată discuția)
Recurs aser aser Daca se admite la recurs exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta ce hotarari se pot ? credeti ca doua, de anulare sau de casare cu trimitere la ... (vezi toată discuția)
Neregularitate act procedura bufa bufa cf art 108 c.p.c., daca municipiu a participat la fond si la apel fara sa faca cerere de interventie ,iar partile nu au intervenit,neregularitatea se acopera ... (vezi toată discuția)