Nu ! Nu ! Potrivit OG 2/2000, Standardului prof 35/2000 al CECCAR, Raportul se semneaza numai de expert. Potrivit Standardului profesional, pozitia partilor se consemneaza in Raport.
Deci , daca una dintre parti declara , ceea ce este consemnat in Raportul de expertiza , ca ceea ce s-a intamplat nu este echitabil ,aceasta declaratie poate avea consecinte juridice , poate fi invocata in instanta , ca ,in parte , isi recunoaste culpa ?
Nu . In Raport doar se mentioneaza, atunci cind este cazul, cu titlu informativ, problemele si explicatiile date de parti si precizarea ca expertul le-a luat sau nu in considerare in formularea opiniilor sale. Nu au nici-o valoare juridica. Deci nici in timpul desfasurarii expertizei nici dupa expertul nu ia declaratii si nici nu-si intemeiaza opiniile pe declaratii ci numai pe documente si evidentieri contabile.
Teoretic, da. Sint situatii exceptionale cind apar documente sau evidentieri contabile pe care initial expertul nu le-a avut la dispozitie. In mod justificat printr-un nou raport sau supliment la raport isi fundamenteaza o noua opinie sau corecteaza vechiul raspuns. Ar fi o mare greseala sa starui in a mentine o opinie in care noi elemente justifica modificarea in tot sau in parte a acesteia.
Expertiza contabila
otto2007
Buna ziua,
Ce poate face un expert contabil care trebuie sa efectuieze o expertiza contabila judiciara si persoana juridica ce ar trebui sa detina actele si ... (vezi toată discuția)