Detin cota de 1/2 din dintr-un teren de 370 mp pe care se alfa o constructie proprietate exclusiva a celuilalt coproprietar. Constructia ocupa 70 mp. Dupa masurarile topo s-a ajuns la concluzia ca terenul nu poate fi dezmembrat topo si ca terenul de sub constructie ramane in indiviziune fortata iar restul terenului, 300 mp, sa se imparta in folosinta in mod egal coproprietarilor. Nu ar fi corect ca eu sa primesc mai mult teren in folosinta decat cel care detine constructia? Daca da, cu cat cu mai mult?
asa ar fi corect cum spuneti dvs. nu numai corect ci si legal. pt ca de acea parte de teren aflata in indiviziune fortata nu puteti beneficia nicicum si sunteti prejudiciat in exercitarea dreptului dvs de proprietate. problema o puteti rezolva doar prin instanta de judecata.
As mai avea o intrebare. In conditiile in care mie mi s-ar cuveni mai mult teren in folosinta, coproprietarul va putea aduce modificari cladirii (ex. extindere pe verticala) fara acordul meu?
bineinteles.nu ati spus ca este proprietar exclusv pe constructie?nu aveti de ce sa fiti intrebat ce face cu proprietatea lui.este liber sa dispuna cum vrea de dreptul sau de proprietate.
Reduc problema la un teren detinut de doi proprietari care detin 1/2 din terenul alfat in indiviziune fortata iar pe teren exista o constructie intabulata doar pe unul dintre cei doi proprietari. Celalalt proprietar care nu detine constructia are doar obligatia de a plati impozit pe cota de 1/2 din teren si dreptul de a vinde partea sa? Nu mai are nici un alt drept? As fi curios ce lege/legi trateaza aceasta problema.