carmen0602 a scris:
Intervenientul accesoriu poate ataca o hotarare cu revizuire daca partea in interesul caruia a intervenit nu face acest lucru?#-o
Tabarca vorbeste doar despre contestatie in anulare, despre revizuire nu zice nimic...din cate am vazut eu
Am gasit o decizie a CSJ 1071/2002 in care se zice ca "e inadmisibila cererea de revizuire formulata de intervenientul accesoriu, daca partea in favoarea careia a fost facuta interventia nu a cerut ea insasi revizuirea hotararii." De aici, eu inteleg ca nu poate.
Udroiu zice ca si expertul/interpretul poate fi adus silit, dar eu stiu din cod ca doar invinuitul/inculpatul/martorul pot fi adusi silit. Voi cum ati retinut?
1. copie de pe hotararea redactata in ansamblul sau se conumica:
a. partilor care au lipsit atat la judecata, cat si la pronuntare
b. inculpatului aflat intr-una din situatiile prevazute de art.171 alin 2 cpp
c. in materie penala nu se comunica decat copii de pe dispozitiv.
2. daca o sedinta care trebuia declarata secreta s-a tinut in public, sanctiunea care intervine e:
a. nulitate absoluta
b. nulitate relativa
c. nulitatea nu intervine
3.cererile privind administrarea de probe noi
a. se formuleaza inainte de citarea actului de sesizare
b. se formuleaza in cursul cercetarii judecatoresti
c. se formuleaza in cursul dezbaterilor.
4.hotararea penala in ansamblul e se redacteaza
a. in cel mult 24 de ore de la pronuntare
b. in cel mult 15 zile de la pronuntare
c. in cel mult 20 de zile de la pronuntare.
SPORRRRRRR!