xyzt a scris:
Ice Hellene a scris:
Grila made by me. Am vrut sa repet asta si am zis ca mai bine repetam impreuna. :)
Raspuns: b) si c)/d).
La c)/d) voiam sa aflu parerile. Boroi zice ca referitor la acest aspect (domiciliul paratului e necunoscut, dar resedinta da) codul nu zice nimic. Apoi zice ca ar tb sa se aplice dreptul comun din art 5, dar ca doctrina si jurisprudenta spun ca e de competenta jud de la dom reclamantului fara a se tine cont de existent resedintei.
Sa inteleg ca voi acceptati c) raspuns corect?
Nu sunt de acord cu Boroi. Divortul este o procedura speciala, inclusiv in ceea ce priveste competenta materiala/teritoriala reglementata de art. 607. Deci c) raspuns corect, codul este foarte clar :D
Sa stii ca nu e asa clar. Codul vb doar despre domiciliul in strainatate nu si despre domiciliu necunoscut. Coroboreaza art 607 (norma speciala) cu art 5 (dreptul comun).
Cred ca se merge pe analogie si se considera o omitere nevoita a legiuitorului... Altfel tind sa accept ce zice art 5.