Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1417137 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 2148

Pagina 2150

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

mariana_en Utilizator · Answer 1 · 2012-08-28 13:10:18

Utilizator 13:10, 28 August 2012

rali, sanctiunea e intr-adevar nulitatea, dar RELATIVA; in grila se vorbea despre nulitate absoluta

Răspunde Citează

rali Utilizator · Answer 2 · 2012-08-28 13:20:54

mariana_en a scris:

rali, sanctiunea e intr-adevar nulitatea, dar RELATIVA; in grila se vorbea despre nulitate absoluta

multumesc pentru raspuns mariana_en

elenyks Utilizator · Answer 3 · 2012-08-28 13:32:06

salut! sunt noua pe forum!anul acesta am partcipat la examen si nu am obtinut decat 47 puncte. poate la anul va fi bine...Felicitari celor care au luat peste 70 puncte! succes la urmatoarele probe!

ContSters158732 Utilizator · Answer 4 · 2012-08-28 13:40:22

pentru RALI

daca sedinta trebuia sa fie publica si s-a desfasurat in sedinta secreta intervine nulitatea absoluta, iar daca sedinta trebuia sa fie secreta si s-a desfasurat in sedinta publica intervine nulitatea relativa.

oana_01 Utilizator · Answer 5 · 2012-08-28 15:00:24

isis23 a scris:

adi_09 a scris:

xyzt a scris:

Radutm a scris:

am ras la grila cu infr continuata comisa inainte de dispunerea susp cond si epuizata dupa :))...(evident ca am gresit-o #-o, parerea mea ca e prea controversata problema si-n practica si-n doctrina ca sa dea la grila asa cva)

Grila aia m-a \"amuzat\" si pe mine, eu am raspuns ca se dispune anularea suspendarii conditionate si inca cred ca am dreptate :D
Oricum era o chestiune controversata

si eu tot anulata am spus ca e... n-am inteles nici acum de ce e revocarea obligatorie

oare nu a contestat-o nimeni ??

Eu am bifat revocarea obligatorie pentru ca era o data... infractiunea de santaj care se savarseste numai cu intentie directa ( conditie la revocare obligatorie ) si al doilea motiv pe care l-am avut in vedere a fost faptul ca perseverenta infractionala ( continuata ) justifica revocarea si aplicarea celui mai dur sistem de sanctionare ( cumul aritmetic ) si nu anulare cu o eventuala retinere a concursului sau dupa caz a recidivei si pe cale de consecinta a cumulului juridic. Deci am luat in calcul epuizarea, pentru ca a perseverat in activitatea infractionala dupa ce initial cel condamnat i se aplicase un regim de executare cu suspendare

revocare am bifat si eu :D