Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1420609 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 2193

Pagina 2195

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

ioana.dark Utilizator · Answer 1 · 2012-09-04 17:58:23

Toate X atunci Y
Z - Y

Atunci Z- X.
Asa s-ar deriva logic daca exprimarea ar fii de genul "Numai speciile de orhidee polenizate exclusiv de insecte prezinta caracteristici care atrag insectele". In felul asta orice orhidee care prezenta acele caracteristici era o orhidee polenizata exclusiv de insecte. Intrucat enuntul este diferit, inseamna ca acea caracteristica este proprie , dar nu exclusiva.

gughie Utilizator · Answer 2 · 2012-09-04 17:58:45

doru6 a scris:

Iar vin cu rugamintea daca poate cineva explica urmatoarea grila:

''Toate speciile de orhidee care sunt polenizate exclusiv de insecte prezinta caracteristici care atrag insectele. Floarea unei specii de orhidee recent descoperite contine carcei comestibili care atrag invariabil insectele inauntrul florii. De aici rezulta ca aceasta specie de orhidee este una polenizata exclusiv de insecte.

Argumentul este defectuos pentru ca:"'

Se da ca raspuns corect (D): '' trateaza o insusire despre care se stie ca este adevarata pentru o clasa de lucruri drept o insusire specifica exclusiv acelei clase.''

Am citit explicatia din manual de mai multe ori dar nu m-am lamurit :((

din textul grilei nu rezulta ca DOAR speciile de orhidee care sunt polenizate exclusiv de insecte prezinta caracteristici care atrag insectele, asadar si alte specii de orhidee pot prezenta acest tip de caracteristici. deci, insusirea despre care se vorbeste in explicatia de la D (si anume caracteristicile care atrag insectele) se poate regasi si la alte clase (adica specii de orhidee, nu doar cele polenizate exclusiv de insecte). sper ca s-a inteles ceva :D

doru6 Utilizator · Answer 3 · 2012-09-04 18:17:10

Cocluzia dedusa din text (gresita de altfel) ar fi deci aceea ca numai cele care sunt polenizate exclusiv de insecte prezinta caracteristici care atrag insectele si ca nici o clasa care nu este polenizata exclusiv de insecte nu are caracteristici care atrag insectele.

Sper ca am priceput ceva pana la urma.

Incep sa cred ca e ceva in neregula cu mintea mea :(

OvidiuDanut Utilizator · Answer 4 · 2012-09-04 19:07:49

Cam asa inteleg si eu. In orice caz problema este de un nivel destul de ridicat. Ma pot imagina gresind asa ceva in conditii de concurs.

alexandra_gav Utilizator · Answer 5 · 2012-09-04 20:27:50

Utilizator 20:27, 4 Septembrie 2012

Anul acesta dam testarea la Universitatea Romano Americana :((

Răspunde Citează