Aplicarea prevederilor art. 169 din Legea nr. 263/2010

Stimata doamna Gabriela Pintea, inainte sa ma trageti de urechi, haideti sa vedem ce a scris utilizatorul :

sun pensionar la limita de varsta si vechime completa (stagiu complet de cotizare 30 ani din care 29 grupa 2 , total vechime 35 ani),iesit la pensie in mai 2010.
Beneficiez de recalculare cu acest art. 169 din legea 263/2010?

Daca din totalul de 35 ani lucrati, a lucrat 29 ani in grupa a 2-a de munca si a iesit la pensie in anul 2010, rezulta ca, in cazul unei vechimi neintrerupte in munca, o parte din munca in grupa a 2-a a fost prestata dupa anul 2001.

Este posibil? Cum a fost posibil? Nu stiu. Atunci cand am raspuns am lucrat cu datele furnizate de utilizator, nu cu presupuneri.

Dispozitiile alin.6 al art.169 din Legea nr.263/2010, fac trimitere la art.100 lit.a, care face referire si la grupa a II a de munca.
Va reproduc mai jos textul art.100 dil Legea nr.263/2010 :

Art. 100

Persoanele care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în grupele I şi a II-a de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, cele care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, condiţii speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii, beneficiază de majorarea punctajelor lunare realizate în perioadele respective, după cum urmează:

a) cu 25% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în grupa a II-a de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, potrivit legii;

b) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în grupa I de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiţii speciale, potrivit legii;

c) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în alte condiţii de muncă, potrivit legii.

Este adevarat ca prevederile legale de dupa 1.04.2001 includ activitatile prestate in fosta grupa a II a de munca in activitatile prestate in conditii deosebite de munca si probabil aici se afla in eroare utilizatorul care a intrebat : nu stie ca s-a schimbat denumirea categoriei in care era inclusa activitatea pe care o presta, din grupa a II a in conditii deosebite. Insa m-am gandit ca, decat sa-i fac teoria grupelor de munca si conditiilor deosebite de munca, mai bine dau un raspuns cat mai la obiect intrebarii pe care a pus-o.

Evident ca nu exista nicio legatura intre OUG nr.209/2008 si Legea nr.263/2010, pentru simplul motiv. pe care l-ati subliniat si dvs., ca OUG nr.209/2008 a modificat vechea lege a pensiilor, Legea nr.19/2000.
Insa are legatura cu situatia utilizatorului, care a iesit la pensie sub imperiul Legii nr.19/2000.
Utilizatorul intreba de o recalculare, iar recalcularea se impunea doar daca valorificarea grupei a II a de munca nu se facuse in temeiul OUG nr.209/2008.
Vedeti acum care este legatura?

Stiam si ca intrarea in vigoare a alin.6 al art.169 este amanata pana la data de 1.01.2012.
Utilizatorul intrebase daca este posibila recalcularea, nu si cand aceasta recalculare va fi posibila.
Imi recunosc, insa, greseala de a nu-l fi avertizat cu privire la prorogarea termenului de intrare in vigoare.

Cam asta ar fi de spus in apararea mea.

P.S. Sper sa nu fiti suparata de tonul pe care l-am folosit.

Domnule Alimanescu,

Regret ca v-a deranjat tonul mesajului meu si va felicit pentru ca aveti o parere foarte buna despre raspunsurile pe care le-ati dat in acest topic. Din pacate eu raman la parerea ca raspunsurile dvs. sunt complet eronate, iar cel de-al treilea mesaj confirma, desi pentru mine nu mai era nevoie, ca nu stapaniti legislatia asigurarilor sociale.

Nu o sa reiau ceea ce am scris in primul mesaj insa, pentru ca ati precizat foarte clar ca ati raspuns in functie de datele furnizate de utilizator nu in functie de presupuneri, ma opresc exact la aceste date. Din mesajul utilizatorului rezulta doar patru lucruri certe:
-data deschiderii drepturilor de pensie pentru limita de varsta este mai 2010;
-stagiul complet de cotizare este de 30 de ani;
-stagiul realizat in grupa II de munca - 29 de ani:
-total stagiu realizat - 35 de ani.

Presupunerea mea este ca stagiile fie nu sunt corecte, fie nu sunt complete. Dar nu lucram cu presupuneri, ci numai cu datele utilizatorului. Data certa pe care o avem este ca stagiul complet de cotizare din decizia de pensie este de 30 de ani. Din acest punct de vedere, data deschiderii drepturilor de pensie este irelevanta.

Daca ati fi stiut care este diferenta intre stagiul complet de cotizare si stagiul realizat de cotizare, v-ati fi dat seama ca o persoana al carei stagiu complet de cotizare este de 30 de ani ar fi putut sa lucreze linistita 29 de ani jn grupa II de munca, si chiar mult mai mult.

Dar, intrucat nu faceti distinctia intre stagiul complet de cotizare si stagiul realizat de cotizare, ati presupus ca utilizatorul nu cunoaste diferenta dintre activitatea lucrata in grupa II de munca si activitatea lucrata in conditii deosebite. Desi ati afirmat, in acelasi mesaj, ca raspunsurile s-au bazat pe datele prezentate de utilizator, ele s-au bazat pe o presupunere (si las la o parte faptul ca sunt complet eronate).

Aici ma opresc, intrucat tocmai v-am aratat ca va contraziceti. Daca aveti un singur argument care sa porneasca numai de la datele prezentate de utilizator si care sa sustina raspunsurile pe care le-ati dat pana acum, il voi citi cu cea mai mare atentie.

O seara buna.


PS
Sau, pe scurt, raspunsul meu la intrebarea dvs.

Vedeti acum care este legatura?

este ca nu exista nicio legatura intre mesajul utilizatorului si raspunsurile dvs.