annutza0 a scris:
Avand in vedere ca actele nu sunt in regula rezulta imposibilitatea actionarii in instanta, riscam si amenzi pentru contractele la negru de la administratia financiara, amenzi de la primarie.
Ca sa putem face ceva ar trebui sa refacem toata contabilitatea si sa ii actionam in instanta pe cei care au condus asociatia, insa mi se pare ca acest demers costa enorm.
Spunand ca nu e in regula inseamna ca ceva ceva ati constatat. Cine a constatat aceste nereguli? Cenzorul, noul presedinte, noul comitet sau noul administrator?
Apoi ca trebuie sa refaceti toata contabilitatea dar ca va costa, ori daca aveti o noua echipa care vrea si se pricepe, ar trebui sa nu va coste mult. Cenzorul sau comisia de cenzori poate sa verifice si sa refaca toate situatiile si toate listele de plata luna de luna incepand de acum 5 ani sau de la orice data cand exista o situatie clara.
Daca, de exemplu intr-o sapatamana reusesc sa verifice si sa refaca listele de plata pentru luna iulie 2006, sa o faca, sa afiseze imediat si incercati sa incasati diferentele fata de lista afisata atunci in 2006.
In urmatoarea saptamana poate se reuseste refacerea situatiei pentru august 2006 si se afiseaza la fel. Si tot asa saptamana de saptamana se poate reface cate o luna sau chiar doua luni si in 6-12 luni puteti ajunge la zi cu ajutorul comisie de cenzori a asociatiei.
Acestia trebuie platiti dar, cu siguranta, va costa mai putin decat expertii angajati din afara asociatiei si poate ca ei (cei interni) cunosc si mai bine situatia.
Poate fi avantajos si pentru proprietari deoarece aceste diferente apar treptat prin afisarea lor pe masura ce dovedesc cenzorii.
Pentru aceasta actiune nu va trebuie hotararea sau aprobarea adunarii generale, activitatea de verificare si control a documentelor, a situatiilor financiar-contabile fiind, conform legii, in sarcina cenzorilor asociatiei.