mariusinho a scris:
(2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex a carei varsta este intre 15 si 18 ani, daca fapta este savarsita de tutore sau curator, ori de supraveghetor, ingrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori daca faptuitorul a abuzat de increderea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.
Prin "daca faptuitorul a abuzat de increderea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia" nu se refera la "autoritatea" pe care in mod natural pesoana de sex masculin o poate dezvolta intr-o relatie cu acordul femeii. Daca am interpreta astfel textul de lege atunci care au intretinut relatii sexuale cu un minor peste 15 ani ar trebui sa fie inchisi pt ca au profitat de autoritatea lor, sau de increderea prietenei lor, iar aceasta interpretare este absurda.
Cu privire la termenul "incredere", bineinteles ca in fiecare relatie exista incredere, iar daca in cazul de fata baiatul de 21 de ani a intreinut relatii sexuale cu prietena sa de 16 ani, nu inseamna ca a profitata de ea pt ca avea incredere in acesta, fiind iubitul ei.
Astfel in alin 2, textul este explicit, subiectul activ este calificat, raspund pt aceasta infractiune, chiar daca victima are peste 15 ani, numai tutorele, curatorul, supraveghetorul, ingrijitorul, medicul curant, profesorul sau educatorul in momentul in care acestia profita de calitatea lor sau de autoritatea, influenta ori increderea pe care o are victima in acestia.
Domnisoara, lasand la o parte disputele de aici, toti v-am spus ce puteti face, asadar puteti sa va duceti la politie si faceti plagere pt infractiunile de amenintare, santaj si pt infractiunile enuntate in Legea 196/2003 sau sa stati in continuare sa fiti santajata si umilita, iar discutiile din acest subiect au fost degeaba.
PS: prietenul v-a raspunde si pt infractiunea de "act sexual cu un minor" daca ati intretinut relatii sexuale si inainte de 15 ani.