In primul rand,persoana din cazul de fata nu indeplineste conditia de varsta.65-10=55 varsta redusa la care isi poate deschide dreptul la pensie.
August 2011-mai 1961=50 de ani si 3 luni - are persoana
Legea 263/2010 spune:
Art. 58
Persoanele care au realizat un stagiu de cotizare in conditii de handicap preexistent calitatii de asigurat beneficiaza de reducerea varstelor standard de pensionare prevazute in anexa nr. 5, in functie de gradul de handicap, dupa cum urmeaza:
a) cu 15 ani, in situatia asiguratilor cu handicap grav, daca au realizat, in conditiile handicapului preexistent calitatii de asigurat, cel putin o treime din stagiul complet de cotizare;
b) cu 10 ani, in situatia asiguratilor cu handicap accentuat, daca au realizat, in conditiile handicapului preexistent calitatii de asigurat, cel putin doua treimi din stagiul complet de cotizare;
c) cu 10 ani, in situatia asiguratilor cu handicap mediu, daca au realizat, in conditiile handicapului preexistent calitatii de asigurat, stagiul complet de cotizare.
H.G.257/2011
Art. 69. ? (1) Stagiile complete de cotizare reglementate la art. 95 din lege sunt prevazute in anexele nr. 5 si 6 la lege, precum si la art. 56?59 din lege
Intrebare:Care sunt stagiile complete de cotizare prevazute la art.56-59 din lege ?
Legea lasa loc de interpretare.Potrivit celor de mai sus si tinand cont si de cazul de fata,s-ar putea interpreta:
Pentru cazul a)stagiul complet de cotizare=11 ani si 8 luni(1/3 din 35)
b)23 de ani si 4 luni(2/3 din 35)
c)35 de ani
Asadar,daca interpretarea aceasta este corecta,atunci calculul ar fi:37,02389:23,3333=1,58674x732,8=1163 lei pensie
Am spus ca legea lasa loc de interpretare vazand o speza care a ajus la CEDO.Decizia data acolo,lasa si mai mult loc de interpretare.
Eu inchei acest subiect si las locul juristilor sa interpreteze.