ADMITERE BAROU 2012

ancamoon
Data Duminica, 14 Octombrie 2012, 21:12
Subiect [ fara subiect ]
Mesaj """"""Mai usor cu acuzatiile. Nu ingradeste nimeni dreptul celui "picat" la inm sa intre in barou, nu-l ingradi tu. In plus, o cariera de avocat iti ofera niste ani de experienta si o alta perspectiva si bineinteles, si niste ani vechime. Sunt oameni care dau de 10 ori la inm pana reusesc sa intre, ce sa faca aceia? Sa stea acasa 10 ani de zile doar pt ca isi doresc sa devina judecatori sau procurori? A deveni magistrat presupune multa munca si stapanire de sine, rezistenta la stres etc, iar daca cei ce au avut ghinion sa nu se numere printre cei 200 doresc sa incerce si altceva, si tot o profesie in domeniul juridic(nu isi doresc sa lucreze in IT sau ceva de genu sa iti justifice oarecum aversiunea) , nu vad de ce trebuie sa ii pui la zid asa.""""""

DA , CEI care vor sa devina judecatori sau procurori nu trebuie sa aiba ca alternativa avocatura. Dupa cum si cei care pica acest examen de primire in profesia de avocat nu au alternativa. Dar poate este indicat in procesul de eroziune a institutiilor sa avem avocati rebuturi ca magistrati. Normal este ca un om care tinteste mai sus sa-si asume riscul esecului si sa nu-l dea la o parte pe cel care a tintit mai jos si merita succesul. Normal este ca examenele la INM si INPPA sa se dea simultan. Baroul nu trebuie sa fie barca de salvare a picatilor de la INM ci locul in care sa-si desfasoare activitatea cei care si-au dorit cu ADEVARAT SA FIE AVOCATI.

fiecare se agatza de ce poate. In romania nu stiai ca e legea junglei ? cine e puternic supravietuieste, cine nu sta acasa degeaba.

Corect , macar exista o lege a junglei. Dar ma tem ca la noi hienele sunt mai tari ca leii. Au organizatie profesionala LOL.



adi_09 a scris:

fiecare se agatza de ce poate. In romania nu stiai ca e legea junglei ? cine e puternic supravietuieste, cine nu sta acasa degeaba.

porcul a scris:

vad cu ce suntem noi astia cu 70 mai destepti ca ei,dar,repet,astea sunt regulile jocului si asa le jucam.

porcul a scris:

pai si eu repet.nu poluam cu nimic forumul.da nu e foarte accesibila taxa aia de examen,si da e greu examenul,dar pe ei ii arde mai rau la buzunar decat pe noi(sunt prea multi in avocatura).singura diferenta e ca ei sunt de partea cealalta a gardului si noi ne uitam sau astia care suntem trecuti de grile momentan suntem cocotati :)) poate picam inapoi sau picam la ei in gradina

Mi se pare mie, dar tu cu 70, mai degraba esti agatat de un cui decat cocotat pe gard si la cum te zbati in aprecieri si gandire, cred ca o sa te eliberezi foarte repede... :D

deveghe a scris:

ancamoon
Data Duminica, 14 Octombrie 2012, 21:12
Subiect [ fara subiect ]
Mesaj """"""Mai usor cu acuzatiile. Nu ingradeste nimeni dreptul celui "picat" la inm sa intre in barou, nu-l ingradi tu. In plus, o cariera de avocat iti ofera niste ani de experienta si o alta perspectiva si bineinteles, si niste ani vechime. Sunt oameni care dau de 10 ori la inm pana reusesc sa intre, ce sa faca aceia? Sa stea acasa 10 ani de zile doar pt ca isi doresc sa devina judecatori sau procurori? A deveni magistrat presupune multa munca si stapanire de sine, rezistenta la stres etc, iar daca cei ce au avut ghinion sa nu se numere printre cei 200 doresc sa incerce si altceva, si tot o profesie in domeniul juridic(nu isi doresc sa lucreze in IT sau ceva de genu sa iti justifice oarecum aversiunea) , nu vad de ce trebuie sa ii pui la zid asa.""""""

DA , CEI care vor sa devina judecatori sau procurori nu trebuie sa aiba ca alternativa avocatura. Dupa cum si cei care pica acest examen de primire in profesia de avocat nu au alternativa. Dar poate este indicat in procesul de eroziune a institutiilor sa avem avocati rebuturi ca magistrati. Normal este ca un om care tinteste mai sus sa-si asume riscul esecului si sa nu-l dea la o parte pe cel care a tintit mai jos si merita succesul. Normal este ca examenele la INM si INPPA sa se dea simultan. Baroul nu trebuie sa fie barca de salvare a picatilor de la INM ci locul in care sa-si desfasoare activitatea cei care si-au dorit cu ADEVARAT SA FIE AVOCATI.

Doamne, ce logica!!! Atunci, n-ar trebui sa fie permis avocatilor sa fie magistrati vreodata sau invers. "Rebuturile ca magistrati" sunt infinit mai pregatiti sa exercite profesia de avocat. Se simte frustrarea si frica fata de o competite adevarata! Mult succes!

PS: nu am dat examen la Barou.