ADMITERE BAROU 2012

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

ADMITERE BAROU 2012

Utilizator 23:12, 16 Octombrie 2011

Inițiez un nou subiect în legătură cu viitorul concurs de admitere în barou, deși cel din 2011 nici nu s-a terminat. Însă, dat fiind faptul că intenționez să am in vedere participarea și la concursul din 2012, nutresc speranța că ne vom aduna o mână de utilizatori pentru a dezbate toate problemele cu care ne confruntăm în tratarea materiei pentru examen, și, cu siguranță nu vor fi puține. Multă baftă celor ce susțin mâine următoarea probă, iar celorlalți ”sus, pe cai!” că avem multă treabă!

2242 mesaje

428653 vizualizări

254 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:43, 22 Ianuarie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 409

Pagina 411

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2011 Am creat acest nou topic, chiar de pe acum, deoarece sunt direct interesat de examenul de admitere in Barou, ce va avea loc la anul, insa nu cred ca sunt ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

justice85 Utilizator · Answer 1 · 2012-10-17 22:49:51

doomkikidex a scris:

chiar merge contestatie la civil..barem super nesimtit plus ca erau prevazute niste chestii ce trebuiau scrise si nu le deduceai din enunt, cerinta. spor maine! cum stati la oepa? eu foarte prost:(

si eu stau prost cu oepa. o data am apucat sa citesc si nu prea stiu iar daca dau atributii si prostii cu liniuta o sa pic proba :(( ma gandeam sa stau toata noaptea sa invat dar nu cred k o sa rezist ca deja ma doare capul!

Stefan Alexandru Avocat · Answer 2 · 2012-10-17 23:17:34

Prietene, astazi cum ai raspuns la speta cu mandatarul?
A fost ceva de genul: "LOL, in speta trebuie aplicata teoria mandatarului aparent LOL. Domnule corector, va rog sa va uitati si pe avocatnet. LOL. Acolo e plin de rebuturi, tocilari si tocilare. LOL. Actul de cumparare este valid. LOL. Dar eu o sa ajung mare advocat daca imi dati examenul LOL."

Stefan Alexandru Avocat · Answer 3 · 2012-10-17 23:22:46

Apelul trebuia respins pt lipsa de interes.
Dar in prima instanta ar putea invoca nelegala citare a partii adverse pentru ca are interesul de a nu i se pronunta o hotarare nelegala, atacabila.

justice85 a scris:

monamo a scris:

Nu inteleg de ce la speta de succesiuni se puncteaza cotele...erau penibil de usoare, dar pur si simplu din enunt eu n-am dedus ca se cer. Ce ziceti, merge o contestatie?:(
Si subscriu cu cine zicea ca la sub 2 de civil baremul e nesimtit...
@justice85, tu ce ai raspuns la speta 2 DPC? si mie mi se pare ciudat raspunsul lor...

La pct 2 la speta nu trebuia sa se respinga pentru ca reclamantul nu poate invoca nelegala citare a paratului decat propria sa citare nelegala.eu nu stiu unde scrie ca reclamantul ar putea invoca nelegala citare a paratului care e sanctionata cu nul relativa si poate fi invocata doar de catre partea citata nelegal

justice85 Utilizator · Answer 4 · 2012-10-17 23:24:52

Dar nulitatea e relativa si se acopera daca nu e invocata in timp de parat. @ stefan nicolae poti sa-mi spui te rog unde scrie aceasta solutie ca eu nu am auzit de asa ceva si nici toti cu care am vb.

Stefan Alexandru Avocat · Answer 5 · 2012-10-17 23:29:39

Iti promit ca o sa caut dupa ziua de vineri. Acum n-am chef si nici rabdare.
justice85 a scris:

Dar nulitatea e relativa si se acopera daca nu e invocata in timp de parat. @ stefan nicolae poti sa-mi spui te rog unde scrie aceasta solutie ca eu nu am auzit de asa ceva si nici toti cu care am vb.

LE: era sa uit. LOL ca vad ca asa e moda