Am doi copii si pana de curand am primit prin posta o pensie de 200 lei pt ambii . Am aflat ca fostul sot e doctorand cu bursa de studii POS DRU in valoare de 1850 lei.Am deschis proces de recalculare pensie alimentara si instanta a decis sa plateasca 250 lei pt fiecare copil , aferent valorii bursei care reprezinta finantare din fonduri europene, diferenta fiind contributia statului roman. A facut recurs si instanta a decis sa nu plateasca nimic si sa ii dau 500 lei cheltuieli de judecata.
Va rog daca poate cineva sa imi spuna daca acea bursa care reprezinta ajutorul pentru familie pe perioada studiilor ? unde ma pot adresa in continuare pentru a obtine aceste drepturi ale copiilor ?
civilizat e un cuvant cam mare pentru mediul in care traim
e o limita intre ceea ce convine si ce nu - depinde de cat de elegant ripostam
cand de fata cu copiii iti sunt adresate cuvinte obscene care nu pot fi reproduse nu mai arata a civilizatie ci a minte bolnava
Stimata doamna,
Daca tatal copiilor n-a platit pensia alimentara timp de 3 luni, Dvs. trebuie sa demonstrati ca A FACUT-O CU REAVOINTA. Pe acest site, sunt cazuri in care tatii platesc una luna da, alta ba, ani de zile, fiindca jurisprudenta aplicata este la neplata a doua luni CONSECUTIVE, cu reavointa.
Nenorocirea mare este ca toate aceste legi, "in interesul major al minorului" lovesc chiar in minor, iar legiuitorii vor sa ne convinga cat de placuti sunt pumnii aplicati in obrazul mamelor, fiindca un sot rau poate fi un tata foarte bun.
Iar instantele acorda acelasi drept de vizita drogatului agresiv obsedat posesiv ca tatalui care pana la 10 ani si-a dus copilul zilnic la scoala si l-a spalat pe poponet.
Mai mult, motivatia pentru solicitarea acordului parintelui unde nu domiciliaza copilul, la plecarea in strainatate cu parintele care-l are in ingrijire, prelucrata judecatorilor, este ca "interesul superior al minorului este sa nu fie indepartat din mediul in care traieste", deci se atenteaza la DREPTUL DE LIBERA CIRCULATIE; totodata, cand se acorda programe de vizita generoase parintilor care nu au in ingrijire minorul-sunt cazuri in care respectivul nu s-a interesat ani de zile de copil, este un strain practic- atunci aceasta motivatie nu mai este valabila, se justifica prin interesul major al minorului sa simta dragostea parinteasca:help: a unui strain, in mediu necunoscut, unde copilul se va simti inselat, parasit de cel care-l are in ingrijire.:tomato:
Daca avocatii nostri AR PLEDA, s-ar putea convinge instantele de lacunele legislative, dar, din pacate, cu inflatia de facultati, sunt tot mai putini "meseriasi" si mai multi "licentiati", intre care exista o mica mare diferenta.
Revin cu exemplul fetitei franceze, cu mama unguroaica si tata arab, pe care mama ei a dus-o in Ungaria, la parintii ei-bunicii fetitei-ca urmare a violentei domestice.
Interpolul a incatusat-o pe mama, a dus fetita la tatic, mama in inchisoare, iar fetita a ajuns la spitalul de psihiatrie. Si totul in interesul sau major!!!!!!!!!!!
cand chiar autoritatile care ar trebi sa vada nevoile copilului sunt de-o potriva cu cel care a facut atata rau copiilor mei si pana nu am facut plangere- tot cu un "mic" ajutor- la directoarea Autoritatii Tutelare pentru abuz in serviciua unei angajate, intrucat am fost tarata cu copii la un centru unde locuiau copiii strazii, de o doamna psiholog care voia sa ii convinga sa isi vada tatal , nu pot sa va descriu frica celui mic care nu vedea decat mediul acela si tatal care il amenintase ca il bate daca imi spune ce face cand lipsesc de acasa
un om care vine la copiii lui cu mainile in buzunare spunandu-le ca nu are bani, desi copiii stiu foarte bine situatia lui
un om care toate viata lui nu a muncit si a preferat un loc caldut de electromecanic cai ferate, brusc s-a desteptat la 35 de ani si a devenit mare doctor
Astia sunt oamenii care vor fi maine printre noi ca specialisti
Doamna draga,
Sunteti prea inversunata; va inteleg, dar va faceti rau singura.
Autoritatea tutelara este un serviciu al Primariei care functioneaza dupa niste reguli, iar functionarii de acolo fac ceea ce le impune protocolul si sarcinile de serviciu.
Si noi am fost reclamati la "Abuzuri si neglijenta"-este o metoda de sicanare care nu costa- i-am primit civilizat, si ei si-au facut datoria, ne-au recomandat consilierea psihologica , care este gratuita, deocamdata am refuzat, probabil la viitoarea reclamatie vom fi si noi clientii psihologului Autoritatii tutelare. NU aveti de ce sa-i condamnati pe acei oameni, serviciul lor nu este unul usor, ei sunt permanent expusi situatiilor conflictuale din familiile de toate categoriile-dar si-au asumat riscurile, e drept.
Faptul ca domnul fost sot studiaza este benefic Dvs. si copiilor, odata ca i se destupa mintea si se va purta mai frumos, apoi este mai ocupat si-i ramane mai putin timp pentru a va sicana si, cireasa de pe tort: poate isi gaseste o mandra si va lasa definitiv in pace.
Sfat: NU VA BAZATI PE PENSIA ALIMENTARA!!! Timpul va rezolva toate problemele.