Bună ziua.
Neîntemeiat am fost chemat într-un proces, care a mai fost dezbătut cu ani în urmă.
Prin avocatul angajat am solicitat plata cheltuielilor de judecată. Soluția dată de instanță în favoarea mea, a fost "autoritatea de lucru judecat și respingerea cererii formulate", fără să amintească de plata cheltuielilor de judecată.
Întrebare:
Este logic și normal acest lucru?.
Ce trebuie să fac pentru a-mi recupera banii?
Mulțumesc.
Îmi cer scuze, dar pornind de la ceea ce am scris, și faptul că după finalizarea acelui proces, am fost chemat din nou în instanță de către aceeași persoană, pentru altă cauză care se referă aproximativ la același subiect, și am început să am dubii (pe care le aveam și înainte, dar care acum mi s-au confirmat) cu privire la imparțialitatea instanței precum și a devotamentului avocatului angajat.
În această ordine de idei aș dori să mai întreb dacă în aceste condiții, pot să cer mutarea acestui proces în altă localitate?.
Mulțumesc.
Am auzit de un proiect de lege pt urgentarea reformei in justitie, care ar interzice pe viitor introducerea mai multor actiuni impotriva aceleiasi persoane, cu acelasi obiect. Pana atunci, invocati autoritatea de lucru judecat si eventual abuzul de drept, si solicitati daune.
Stramutarea ma indoiesc ca o sa se admita.
În primul rând, mulțumesc pentru răspunsurile și atenția acordată.
În al doi-lea rând am înțeles, că acest lucru nu se discută în forum deoarece probabil este imoral să-ți ataci colegii de breaslă nu?."Corb la corb nu-și scoate ochiul".