avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 504 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Cine are dreptare? Parchetul sau CAB?
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Cine are dreptare? Parchetul sau CAB?

Va salut! Se pare ca cati oameni cu roba exista in tara asta, tot atatea reguli de procedura exista, desi codul de procedura e unic. Din cauza aceasta un proces nu se termina nici macar cand se termina. Eu sunt nevoit sa dezleg misterele din propriul meu proces. Iata pe scurt situatia si totodata dilema:

1. am fost talharit in 2006
2. am facut plangere la politie
3. Parchetul a spus ca, in loc sa fie talharie, a fost vorba de 2 infractiuni mai mici:lovire si furt; a scos de sub urmarire penala inculpatul
4. am facut contestatie vizavi de procurorul de caz la prim procurar, a fost respinsa
5. am facut contestatie la J1 si mi-a fost admisa, cauza fiind trimisa spre judecare
6. a inceput judecarea, sentinta a fost: lovire
7. am facut recurs la TB, am castigat pe un viciu de procedura, s-a trimis spre rejudecare la J1
8. a inceput rejudecarea tot la J1 (alt judecator), sentinta a fost lovire
9. am facut recurs la CAB si mi-a fost respins

Atat la pasul 7 cat si 9 PARCHETUL a cerut ca incadrarea sa ramana Lovire+Furt, pe urmatorul principiu: acest proces a inceput ca o contestatie la decizia procurorului si este un recurs, iar o regula a recursului spune ca cine il face nu poate obtine o solutie mai proasta decat cea atacata.

CAB si J1 (anterior) nu au vazut in acest mod lucrurile si mi-au dat o solutie mai proasta decat Parchetul.

Cine are dreptate? Este legala solutia de lovire in cazul meu?
Ultima modificare: Duminică, 20 Noiembrie 2011
PARTEVATAMATA2010, utilizator
Cel mai recent răspuns: PARTEVATAMATA2010 , utilizator 15:46, 20 Noiembrie 2011
PARTEVATAMATA2010 a scris:

catre avocatPetre: dle avocat, ati facut vreodata un recurs? unde il depuneti? daca J1 da o decizie, il depuneti la J1....de acolo pleaca la TB sau CAB....alegerea nu mi-a apartinut, ma intrebati inutil de ce mi-a venit sa adresez recursul catre CAB


Tocmai acest aspect a fost sesizat in mod corect de catre colegul meu.Puteti promova o cale de atac extraordinara,invederand instantei de judecata existenta acestui ...viciu de procedura.
Dar,daca tot il acuzati pe domnul avocat,ne puteti explica de ce ati invocat prevederile noului CPP,probabil cel de-al doilea recurs al dvs.fiind intemeiat pe dispozitiile acestuia?
Ultima modificare: Duminică, 20 Noiembrie 2011
andymaurul, utilizator
PARTEVATAMATA2010 a scris:

catre avocatPetre: dle avocat, ati facut vreodata un recurs? unde il depuneti? daca J1 da o decizie, il depuneti la J1....de acolo pleaca la TB sau CAB....alegerea nu mi-a apartinut, ma intrebati inutil de ce mi-a venit sa adresez recursul catre CAB


Normal ca am facut recurs...si s-a mai intamplat ca din cauza unui functionar neatent sa mi ajunga dosarul cine stie unde... in cei 18 ani de practica in acest domeniu, va dati seama ca le-am vazut pe toate...
andymaurul a scris:

PARTEVATAMATA2010 a scris:

catre avocatPetre: dle avocat, ati facut vreodata un recurs? unde il depuneti? daca J1 da o decizie, il depuneti la J1....de acolo pleaca la TB sau CAB....alegerea nu mi-a apartinut, ma intrebati inutil de ce mi-a venit sa adresez recursul catre CAB


Tocmai acest aspect a fost sesizat in mod corect de catre colegul meu.Puteti promova o cale de atac extraordinara,invederand instantei de judecata existenta acestui ...viciu de procedura.
Dar,daca tot il acuzati pe domnul avocat,ne puteti explica de ce ati invocat prevederile noului CPP,probabil cel de-al doilea recurs al dvs.fiind intemeiat pe dispozitiile acestuia?


Nu il acuz, ii reprozez ca mi-a reprosat ceva, dar reprosul sau e absurd. Cunosc stilul masculin si e mai putin bazat pe logica, eu nu ma supar ca cineva nu si-o foloseste cand nu e platit, ma deranjeaza ca nu si-o foloseste dupa ce e platit. Deci inca il pot angaja pe dl petre sau pe dvs., dle maur.......dar dvs., dle maur spuneti ca nu exista un viciu de procedura pe linia "solutiei mai proaste".....Parchetul ar fi vrut sa ma linseze in sala de judecata, totusi s-a opus din rasputeri deciziei prime si secunde a J1, a facut chiar recurs alaturi de mine (in faza cu Tribunalul l-a inaintat in scris!)....aia care lucreaza la Parchet sunt tampiti, recunosc, dar mai multi procurori la diferite nivele ierarhice s-au aliat cu mine, desi ar fi vrut, din cauza ofensei, sa ma manace de viu....asta nu vi se pare suspect? poate ca au, totusi, dreptate?
Ultima modificare: Duminică, 20 Noiembrie 2011
PARTEVATAMATA2010, utilizator
andymaurul a scris:


Dar,daca tot il acuzati pe domnul avocat,ne puteti explica de ce ati invocat prevederile noului CPP,probabil cel de-al doilea recurs al dvs.fiind intemeiat pe dispozitiile acestuia?


Ca sa raspund punctual: cand m-am trezit citat la CAB l-am sunat disperat pe avocatul meu si l-am intrebat de 3 ori daca e normal asa ceva, iar el, cu jubilatia unui om care le stie pe toate, mi-a dat explicatia ca se aplica noul cod si ca a a mai avut un coleg de barou care l-a sunat sa il intrebe acelasi lucru ca si mine, ca era nedumerit de ce anume e citat la CAB, deci aceste vicii de procedura au fost pe banda rulanta, ceea ce m-a facut sa cred ca nu poate fi o eroare a unui singur grefier, intr-o zi proasta
Ultima modificare: Duminică, 20 Noiembrie 2011
PARTEVATAMATA2010, utilizator
Poate ca domnul avocat pe care l-ati angajat a studiat la Oxford....dreptul anglo-saxon.
Revin si arat in lumina ultimelor opinii.In acest caz este viciu de procedura.Din moment ce actiunea de recurs a fost adresata-potrivit legii-J1 -aceasta trebuia sa trimita dosarul cauzei instantei competente,adica Tribunalul Bucuresti.
Dar...presupun ca aceasta actiune a fost formulata si depusa de avocatul dvs.De unde stiti ca avocatul dvs.,in lumina noului CPP (???????) nu a depus recursul direct la CAB ,iar aceasta instanta a solicitat dosarul cauzei de la J1 ,pronuntandu-se-in mod corect- pe respingerea actiunii???Parca asa ne invata actualul CPP.
Consider ca intr-o cale de atac extraordinara ,veti avea castig de cauza.
Ultima modificare: Duminică, 20 Noiembrie 2011
andymaurul, utilizator

Alte discuții în legătură

Cale extraordinara de atac PARTEVATAMATA2010 PARTEVATAMATA2010 Va salut! Mai multi membri ai comunitatii online avocatnet -au sfatuit sa recurg la o cale extraordinara de atac. In opinia lor, faptul ca pentru un recurs am ... (vezi toată discuția)
Costuri de judecata inalta curte PARTEVATAMATA2010 PARTEVATAMATA2010 A avut cineva un recurs la Inlata Curte pe care l-a pierdut? Cat au fost cheltuielile de judecata? La CAB au fost 200 lei per recurent. O alta intrebare: ... (vezi toată discuția)
Plangere rezolutie - cale de atac PARTEVATAMATA2010 PARTEVATAMATA2010 Am o rugaminte. Clarificati-mi acest aspect: În urma cu un an am avut un proces in care contestam decizia Parchetului la Judecatorie. Mi-a fost admisa ... (vezi toată discuția)