Contestatie in anulare

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Contestatie in anulare

Utilizator 22:28, 2 Octombrie 2008

Buna seara,
Doresc sa va expun urmatoarea speta: am deschis un proces avand ca obiect contestatia in anulare a unei hotarari definitive si irevocabile, insa din motive obiective nu am si motivat-o. Au fost mai multe termene in care procedura de citare nu a fost legala, au urmat o serie de probleme la instanta cu fondurile necesare emiterii citatiilor, alta data am primit citatie cu data retroactiva, o singura data am cerut amanarea cauzei pt. lipsa de aparare. In final, am primit o citatie prin care mi se solicita sa motivez actiunea, in caz contrar se va suspenda.
Intrebari:
1) Ce ar trebui sa intreprind la urmatorul termen luand in considerare ca nu am posibilitatea de a motiva aceasta cerere, astfel incat sa existe posibilitatea de a continua actiunea?
2) In cazul in care se suspenda, exista posibilitatea de reluare a actiunii ulterior si prin ce modalitate? (repunerea pe rol)
3) Care este termenul legal in care se poate depune contestatie in anulare impotriva unei hotarari definitive si irevocabile pronuntate intr-o contestatie la executare, executare care a avut la baza de asemenea o hotarare definitiva si irevocabila, investita cu formula executorie, in conditiile in care ultima hotarare irevocabila nu a cercetat un motiv prevazut in mod expres in hotararea irevocabila care a stat la baza executarii silite?
Va multumesc anticipat pt. raspunsuri

Răspunde Citează

9 mesaje

5164 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 20:14, 3 Octombrie 2008

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Recurs la iccj ICCJ a respins recursul inaintat ca tardiv desi se vede clar ca hotarirea curtii de apel este redactata pe data de 08.10.2008 ,iar recursul este depus pe data ... (vezi toată discuția)

Respingerea contestatiei in anulare ca netimbrata Am promovat o contestatie in anulare, cu mari sanse de izbanda, zic eu. Numai ca, instanta, dupa ce amina pronuntarea cu o saptamina (!!!) respinge actiunea ... (vezi toată discuția)

Prescriptie - contestatie in anulare in 2012 am formulat o somatie de plata care mi-a inrerupt prescriptia. Somatia a fost respinsa, insa nu am reusit sa formulez o cerere pe drept comun in ... (vezi toată discuția)

Cabinet de Avocatura Ispas Daniel Avocat · Answer 1 · 2008-10-02 23:57:51

În legătură cu nemotivarea contestaţiei în anulare, după obţinerea sentinţei/deciziei contestate aveaţi obligaţia să motivaţia să redactaţi motivele de constatie. E aproape imposibil să nu existe motive.

Dacă nu aveţi posibilitatea de a motiva aceasta cerere, formulaţi cerere de amânare pe motive personale (medicale, concediu de odihnă) etc, faceţi dovada că sunteţi prezent la altă instanţă.

Legat de cererea de suspendare, nu e admisibilă, cauza se va respinge ca nemotivată
Legat de posibilitatea de reluare a acţiunii ulterior, pentru aceleaşi motive nu se mai poate. Prevederile legale sunt exprese:Art. 321 - Nu se poate face o noua contestatie pentru motive ce au existat la data celei dintai.

LA INTREBAREA 3 DACÃ ESTI SI CONCISÃ SI CHIAR SI TU ÎNŢELEGI, EU TE FELICIT.
EU INTELEG DECÂT PARTIAL. E vorba de exprimare, trebuie să te faci înţeleasă.
Oricum, să-ţi zic o noutate....e hotărâre judecătoreasă definitivă şi irevocabilă, învestită cu formulă şi TU VREI SÃ REVII ASUPRA FONDULUI?!!
Baftă, dar mai citeşte...

Observaţi prevederile legale.:
Art. 317
(1) Hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, pentru motivele aratate mai jos, numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului:
1. cand procedura de chemare a partii, pentru ziua cand s-a judecat pricina, nu a fost indeplinita potrivit cu cerintele legii;
2. cand hotararea a fost data de judecatori cu calcarea dispozitiilor de ordine publica privitoare la competenta.
(2) Cu toate acestea, contestatia poate fi primita pentru motivele mai sus-aratate, in cazul cand aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanta le-a respins pentru ca aveau nevoie de verificari de fapt sau daca recursul a fost respins fara ca el sa fi fost judecat in fond.
__________
Partea introductiva a alineatului 1 a fost modificata prin art. I pct. 120 din O.U.G. nr. 138/2000.

Art. 318
(1) Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
(2) Abrogat.
__________
Alineatul 1 a fost modificat prin art. I pct. 1201 din O.U.G. nr. 138/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea de aprobare nr. 219/2005.
Alineatul 2 a fost abrogat prin art. I pct. 121 din O.U.G. nr. 138/2000.

Art. 319
(1) Contestatia se introduce la instanta a carei hotarare se ataca.
(2) Contestatia se poate face oricand inainte de inceputul executarii silite, iar in timpul ei, pana la implinirea termenului stabilit la art. 401 alin. 1 lit. b) sau c). impotriva hotararilor irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas irevocabila.
__________
Art. 320
(1) Contestatia se judeca de urgenta si cu precadere.
(2) intampinarea este obligatorie si se depune la dosar cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata.
(3) Hotararea data in contestatie este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea atacata.
Art. 321
Nu se poate face o noua contestatie pentru motive ce au existat la data celei dintai.

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 2 · 2008-10-03 20:06:02

1. Solutia instantei prin care v-a pus in vedere sa va motivati contestatia in anulare sub sanctiunea suspendarii cauzei este profund gresita #-o #-o #-o Sanctiunea pentru nemotivarea contestatiei in anulare este nulitatea acesteia.
2. Contestaţia în anulare nu beneficiază de un termen de declarare şi de un alt termen de motivare pentru ca acest beneficiu exista doar acolo unde legea o arata expres in acest sens vezi ICCJ, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia civilă nr. 279 din 18 ianuarie 2008.

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 3 · 2008-10-03 20:14:54

bcory a scris:

va rog sa nu va mai legati de existenta sau non existenta motivelor si sa raspundeti punctual la cele 3 intrebari. multumesc frumos de intelegere

Trebuie sa intelegeti ca nimeni nu este obligat sa raspunda intrebarii dumneavoastra si, cu atat mai mult, nimeni nu este obligat sa va dea un raspuns complet, corect si de actualitate. Trebuie sa discerneti singur in ce masura raspunsurile primite va pot ajuta in cazul supus dezbaterii - extras din Regulamentul forumului.