Buna seara. Daca un autor scrie intr-o carte (cuprinzand mentiuni documentare ale unei localitati) despre o persoana ca este director adjunct al scolii, fara ca acesta să fi ocupat vreodata aceasta functie, se face vinovat autorul de uzurpare de calitati oficiale ? Multumesc.
Dar autorul spune ca asa a primit textul de la persoana respectiva (care s-a dat dir. adj.). Iar persoana s-a mai pretins dir. adj. intr-un caiet bio-bibliografic aniversar.
Nu vad unde este interesul dvs? Ce va intereseaza mai exact?
Autorul nu a comis nici o infractiune, putea sa treaca in carte ce dorea, inclusiv ca respectivul este descendent din Cuza sau ca a furat 1000.000 euro.
In caz de calomie se purcede la actionarea in instanta civila.
Adevaratul dir. adjunct al scolii este ofensat si vrea sa stie ce legi s-au incalcat (penale sau civile. Cartea a aparut ca document istoric si va fi pastrata multi ani de acum.
Uitasem, cartea s-a tiparit pe banii primariei iar pretinsul dir.adj. este consilier ul cultural al primarului.