romascanu a scris:
Eu o tin pe-a mea. (vad ca @roland e de alta parare).
La stabilirea competentei teritoriale prezinta importanta data introducerii actiunii. Schimbarea ulterioara a domiciliului sotilor este fara relevanta.
Nu are importanta nici daca X s-a mutat pentru ca asa a vrut, nici daca s-a mutat pentru ca a fost laureatul unui concurs de imprejurari nefavorabile. (evacuare).
Asta in teorie.
Daca ma intrebati ce o sa se intample in practica, atunci "solutia stiintifica" este: depinde.
- daca exista la dosar p-v de executare din care rezulta ca evacuarea s-a facut ulterior sesizarii instantei si (conditie :) cumulativa) instanta nu se gandeste la cum a petrecut aseara :), atunci va respinge exceptia cu motivarea de mai sus.
- daca NU exista la dosar dovada evacuarii ulterioare introducerii actiunii, iar partile au ...bălmăjit destul de bine precizarea lor, astfel incat s-ar putea intelege orice, inclusiv faptul ca niciunul nu mai locuia la data introducerii actiunii, atunci ...nu m-ar mira vreo declinare. (am incetat de mult sa ma mai mir de multe).
Cat priveste cea de-a doua problema...nu pricep unde-i problema.
In afara de denumirea raportului de ancheta (din sociala in psihosociala), in rest nu s-a schimbat nimic.
Legea 71/2011
Art. 229. - (1) Organizarea, funcţionarea şi atribuţiile instanţei de tutelă şi de familie se stabilesc prin legea privind organizarea judiciară.
(2) Până la reglementarea prin lege a organizării şi funcţionării instanţei de tutelă:
a) atribuţiile acesteia, prevăzute de Codul civil, sunt îndeplinite de instanţele, secţiile sau, după caz, completele specializate pentru minori şi familie;
b) raportul de anchetă psihosocială prevăzut de Codul civil este efectuat de autoritatea tutelară...
c) autorităţile şi instituţiile cu atribuţii în domeniul protecţiei drepturilor copilului, respectiv a persoanei fizice continuă să exercite atribuţiile prevăzute de reglementările în vigoare la data intrării în vigoare a Codului civil, cu excepţia celor date în competenţa instanţei de tutelă.
sunt perfect de acord cu colega "romascanu". si nu inteleg deloc de ce instanta nu mai poate face probatiunea ??!! ...