M-a contactat o firma pentru o subcontractare a unei licitatii publice. Bineinteles ca as fi fost si eu interesat sa particip la licitatia respectiva, dar stiti cum e treaba cu licitatiile pe la noi. In fine, am trecut peste resentimente si mi-am zis ca daca banii sunt buni, voi accepta. Cand am cautat licitatia pe net, am vazut ca este specificat ca nu e posibila subcontractarea pentru respectiva licitatie. Eu inca nu am acceptat nimic, prin urmare ei inca n-au subcontractat, deci nu au incalcat termenii contractului.
Daca eu subcontractez de la ei, ma fac vinovat de ceva?
Daca sunt vinovat ca am subcontractat de la contractorul principal si ma autodenunt, cam ce risc eu si cam ce risca ei?
Ca sa fiu total nevinovat, as putea sa las lucrarea altcuiva, (nu cred ca contractorul principal are vreun gand sa faca el lucrarea) si apoi sa denunt subcontractarea, dar asa n-as avea nicio dovada. As sti perfect ca s-a intamplat asa ceva(pentru ca as vedea efectiv cine face treaba), dar n-as avea nimic la mana, si nu cred ca as fi luat in serios pe vreo undeva.
Mai exista vreo alta solutie pentru problema asta, in afara de cea evidenta in care accept firmiturile de la contractor si ma bucur ca imi permite sa supravietuiesc?
In anuntul de participare al licitatiei publicat de catre autoritatea contractanta scrie clar
Contractul ar putea fi subcontractat
Nu
Deci nu vad cum e reglementata situatia mea de art.45 si 46. Totusi va multumesc pentru raspuns, voi studia OUG 34/2006 pentru a cauta articolele care privesc situatia mea
Art. 45 - (1) Fără a i se diminua răspunderea în ceea ce priveşte modul de îndeplinire a viitorului contract de achiziţie publică, ofertantul are dreptulde a include în propunerea tehnică posibilitatea de a subcontracta o parte din contractul respectiv.
Achizitiile publice sunt reglementate de LEGI, nu de bife in anunturi. Exista mai multe bife introduse in AP si AA fara rost (ex. III.1.3 din AP), ceea ce nu implica neaplicarea OUG 34, HG 925, etc.