intoarcere executare silita-fara drept

Question

Discuție deschisă în Executare silită

intoarcere executare silita-fara drept

Utilizator 16:30, 1 Februarie 2012

Buna ziua. Am si eu o nelamurire. Problema cred ca este mai delicata insa sincer sa fiu eu nu o inteleg deloc. Nu are nici-un sens, nici-o baza solida si este si inutila...insa, respectivii cred ca sunt niste oameni care nu au ce sa faca....
Problema este urmatoarea: In anul 2008, eu si foarte multi angajati am dat in judecata o companie din sectorul petrol care nu ne-a mai respectat ccm, respectiv ne-au luat niste drepturi salariale pt ca ei se cred deasupra legislatiei din Romania, respectivii fiind austrieci. Bun, am dat in judecata si dupa multe procese am castigat. Parata a facut recurs ca suma ceruta este prea mare iar ulterior instanta a dat sentinta urmatoare, citez: "Solutie:Admite recursul. Modifica in parte sentinta in sensul ca reduce suma datorata de parata reclamantilor la cate 6631 lei BRUT fiecare. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica."
Dupa acest episod, parata tot nu a vrut sa ne dea banii castigati chiar ne-au amenintat sa dam banii inapoi daca vrem sa mai lucram pt ei. Culmea ironiei: cei care erau din sindicat si care trebuiau sa fie de partea noastra erau de partea lor si ne sfatuiau sa dam banii inapoi. In sfarsit am refuzat acest lucru si le-am cerut banii insa ne refuzau, fapt pt care avocata a recomandat un executor judecatoresc.
Dupa executare mi-a intrat in contul de la banca Raiffeissen suma de bani corecta in urma opririi taxelor necesare la suma de 6631 ron brut si nu mai mult. Suma ceruta initial a fost de cca 10900 ron dar instanta a hotarat ca aceasta este de 6631 ron brut. Bani incasati de mine au fost la ceva vreme dupa terminarea procesului si in urma ultimei sentinte data de instanta judecatoreasca. Daca nu ma insel dupa 1 luna de zile....
In prezent sunt dat in judecata de fosta parata pentru citez: "Fond - intoarcere executare" in care mi se cere sa returnez o suma de 5418 lei actualizata reprezentand drepturi banesti incasate fara drept. Diferenta aceasta ar fi din suma de 10806 ron ceruta initial, scazand suma de 5388 ron net(6631 ron brut).
Problema mea este urmatoarea: eu nu am incasat niciodata mai mult decat suma hotarata de instanta judecatoreasca si anume suma de 6631 ron brut adica 5388 ron net. Prin urmare nu inteleg sensul acestui dosar civil. In plus de asta, executorul judecatoresc cand a executat dosarul meu nu cumva a avut o sentinta civila definitiva si irevocabila la mana? Nu cumva pe aceasta sentinta scria clar suma de 6631 ron BRUT ???? Nu pot sa cred ca acesta a executat o alta suma....
Nu pot sa cred ca un executor poate pune proprire pe o suma de 10806 ron cand sentinta mea din dosar a fost de 6631 ron BRUT. Iar daca acesta mi-a livrat in cont suma de 5388 ron net asta nu cumva inseamna ca el a executat suma de 6631 ron Brut?
Asadar cred ca avocatii paratei nu au ce face si da aiurea lumea in judecata ca de, ei nu platesc nici-o taxa judiciara de timbru si au decis ei sa plimbe oamenii pe la tribunal.
In dosarul acesta nou sunt doua amanari cu, citez: "Solutie:Lipsa procedura", dupa care am fost citat dar nu m-am putut prezenta deoarece eram inzapezit pe la tara..se stie situatia din luna ianuarie din toata tara... Am verificat pe net la dosarul meu si am vazut urmatoarea solutie, citez: "Solutie: Probe". Asta insemnand ce?????
Va cer ajutorul sa ma luminati si pe mine pt ca sincer sa fiu sunt cam in bezna pt ca nu inteleg acest proces.. Nu are nici-o baza legala, cel putin asta cred eu iar daca ma insel vreau macar sa stiu, sa fiu luminat de dumneavoastra.
Sper ca am dat destule detalii incat sa fie inteleasa exact situatia mea.
Cu stima.

Ultima modificare: Miercuri, 1 Februarie 2012

10 mesaje

1005 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:07, 20 Februarie 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Executorul poate sau nu poate avea calitate procesuala pasiva? Executorul poate avea uneori calitate procesuala pasiva sau niciodata ? Am gasit o Sentinta in care scrie: „Referitor la excepţia lipsei calităţii ... (vezi toată discuția)

Cine si cum plateste ? Ce responsabilitati are un B.E.J. intr-un proces de intoarcerea executarii care are ca motiv nerespectarea Sentintei civile privitoare la procesul verbal ... (vezi toată discuția)

Executare sentinta romaneasca in spania, sechestru pe imobil in romania Impreuna cu fiul traiesc in Romania dar am deschis in Spania o actiune de executare a unei sentintei romanesti care il obliga pe fostul sot la plata unei ... (vezi toată discuția)

gi-jane2 Moderator · Answer 1 · 2012-02-02 08:21:58

da, instanta va analiza.. dar nu stim ce ca nu stim ce acte au depus si apoi, daca nu va prezentati si nu va aparati, puteti avea surprize. asa ca ori va prezentati, ori va angajati avocat

ynocentta Utilizator · Answer 2 · 2012-02-02 09:06:39

bcistul a scris:

- am inteles ca executarea se face in baza unui titlu executoriu dispus de instanta de judecata care normal si logic ar fi sa-l emita pe suma de 6631 ron Brut. Corect?
-Si daca nu m-as prezenta la nici-o infatisare, binenteles ca nu am de gand sa sfidez instanta, ma gandesc doar ca nu au cum sa castige acest proces

Atentie sporita !Instanta de judecata dispune hotarare de obligarea la plata a debitorului de suma in favoarea creditorului,la valoarea probelor administrate in cauza,+ cheltuieli de judecata a caror valoare nu o precizeaza.
Cheltuielile cu executarea suportate pe parcursul executarii de catre BEJ,sunt substantial majorate fata de suma dispusa de instanta de judecata,deoarece executorul in executarea procedurii legale detine obligatia sa emita somatii,PV,publicatii oficiale,etc a caror c/v o percepe la final,conform clauze contractual prevazute
Este de preferat sa va prezentati la termen,sa acordati o atentie si disponibilitate echivalenta complexitatii cauzei,pentru a indeparta eventualitatea ca instanta de judecata in baza probelor administrate de parte sa dispuna solutie defavorabila dvs,situatie care ar obliga la noi acte si actiuni de atac

bcistul Utilizator · Answer 3 · 2012-02-02 10:54:05

gi_jane2 a scris:

da, instanta va analiza.. dar nu stim ce ca nu stim ce acte au depus si apoi, daca nu va prezentati si nu va aparati, puteti avea surprize. asa ca ori va prezentati, ori va angajati avocat

Sincer sa fiu nu imi voi angaja avocat, asta insemnand bani cheltuiti si pierduti. Probabil ca asta si vor acesti indivizi, sa cheltuim bani si sa pierdem timp aiurea pe holurile instantei si sa incerce sa ne intimideze. Am incredere mare in instanta si cred ca va analiza acest dosar si va da un verdict in favoarea mea.
Atata timp cat eu personal nu am incasat alta suma decat cea normala, cea hotarata de instanta am vreun motiv de ingrijorare? Ei nu au cum sa prezinte documente/inscrisuri etc cum ca eu am incasat alta suma pt ca nu este adevarat. Singura mea temere era ca BEJ sa fi executat suma initiala de 10800 ron si nu cea de 6631 ron brut, mie sa-mi fi livrat suma de 5388 ron net(6631 ron brut) iar restul de bani sa fi ramas pe unde vrea el. Dar am inteles de la dumneavoastra ca nu avea cum sa execute acea suma asa ca nu cred ca am de ce sa ma ingrijorez.
Totusi nu inteleg de ce acesti indivizi m-au dat in judecata fara sa aibe si ei niste dovezi. Probabil tine de mentalitatea austriaca, dai in judecata ca sunt prosti si nu stiu ce sa faca. II speriem si ne dau banii inapoi. Noroc ca nu suntem chiar atat de prosti cum ne cred ei.
Am sa tin cont de recomandarile dumneavoastra si am sa ma prezint la judecata si am sa duc si un extras de cont din care sa reiasa clar ca eu nu am incasat alta suma deoarece nu am nimic de ascuns.
Multumesc mult pentru raspunsurile dumneavoastra, au fost extrem de clare. Sper sa lamuresc treaba si cu instanta, nu de alta dar vreau sa dorm linistit pe perna mea.
Cu stima.

bcistul Utilizator · Answer 4 · 2013-02-20 20:07:55

Buna seara. Am revenit cu ultimele noutati finale in cazul meu.
Am primit acasa in scris raspunsul de la Judecatoria Sect 1 Buc iar aceasta este total in favoarea mea. La sfatul unui amic aflat si el in aceeasi situatie, am ales sa nu ma prezint nicaieri insa cu mare incredere in justitie ca aceasta isi va face datoria. Asadar nu m-am prezentat nicaieri, nu am cheltuit bani, timp si stres cu acest proces si am asteptat un raspuns asemanator cu cel al amicului meu.
Acesta a sosit identic cu al lui, si anume instanta a cerut dosarul de executare al BEJ care a efectuat poprirea iar in urma actelor pe care acesta le detinea, Judecatoria a declarat ca acea creanta executata este cea stabilita prin decizia instantei de recurs si anexa la raportul de expertiza teh. contabila extrajudiciara. Pentru aceste motive, in numele legii hotaraste : Respinge actiunea formulata de reclamanta.
Sfatul meu pentru cei care se afla in situatia mea, sa nu cedati in fata acestor persoane care se cred mai presus de legea romaneasca doar pt ca ei sunt austrieci si sa nu angajeze avocati si sa-si cheltuiasca banii, nervii si timpul cu aceste prostii de procese.
Atentie mare, DOAR daca va gasiti in caz asemanator cu al meu.

Sper sa fie de folos si altora si mult noroc !!!!
Multumesc Doamnei mod gi_jane2 !!