Divort judecat in lipsa - calea de atac

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Divort judecat in lipsa - calea de atac

Utilizator 19:40, 3 Noiembrie 2008

Care este calea de ataca impotriva unei hotarari de divort ramasa definitiva si irevocabila in conditiile in care reclamantul a declarat fals instantei de judecata ca nu cunoaste adresa sotiei sale care a plecat in Italia sa lucreze ca asistent medical ?
Reclamantul a declarat fals instantei ca nu cunoaste adresa din Italia in scopul de a obtine divortul si incredintarea celor 2 copii minori ceea ce a si obtinut dar in mod fraudulos.
Parata nu a putut sa declare apel deoarece nu a aflat de existenta hotararii de divort iar hotararea a ramas definitiva si irevocabila prin neapelare.

Răspunde Citează

10 mesaje

1544 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 20:41, 4 Noiembrie 2008

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Contestatie in anulare a unei hotarari de divort ramasa definitiva prin nerecurare in ianuarie 2011 sa dispus desfacerea casatoriei hotararea a ramas definitiva prin nerecurare. In octombrie 2012 paratul depune o cerere la judecatorie prin ... (vezi toată discuția)

Exista sanse pt o cale de atac? Buna tuturor Credeti ca mai exista posibilitatea de a mai ataca o sentinta pronuntata intr-o cauza civila solutionata in urma cu doi ani de prima instanta, ... (vezi toată discuția)

Contestatia in anulare contestatia in anulare in baza art. 320(3) cod procedura civila se mai poate face pentru motivele date de art. 317 si art. 318 cod procedura civila? (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2008-11-03 19:49:04

Chiar daca s-a legalizat hotararea aveti dreptul de a declara apel.
Daca veti dovedi sau nu sustinerile aceasta este o alta chestiune.

avocat Claudiu Lascoschi

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 2 · 2008-11-03 19:54:34

Este posibila sa fie atacata, in conditiile art.317 C.proc.civ., cu contestatie in anulare.

In practica judiciara s-a decis ca, contestaţia în anulare poate fi folosită însă şi atunci când reclamantul nu a fost de rea-credinţă şi nu s-au respectat condiţiile prevăzute de art.95 alin.1C.proc.civ., în sensul de a se cere reclamantului să dovedească că a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru aflarea domiciliului. Dacă a făcut însă această dovadă, respectiv dacă citarea prin publicitate s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor legale contestaţia nu poate fi primită.

themis Utilizator · Answer 3 · 2008-11-03 19:58:54

fldan a scris:

Parata nu a putut sa declare apel deoarece nu a aflat de existenta hotararii de divort iar hotararea a ramas definitiva si irevocabila prin neapelare.

Dar de existenţa procesului de divorţ ştia?
Dacă da, a cerut instanţei ca hotărîrea să-i fie comunicată la reşedinţa din Italia?

Liviu S.Bordaş

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2008-11-03 21:07:03

Avocat 21:07, 3 Noiembrie 2008

Elis, eu raman la parerea ca ar fi mai oportun un apel.

avocat Claudiu Lascoschi

Răspunde Citează

cab av PIRSAN SILVIA Avocat · Answer 5 · 2008-11-04 13:16:51

Pe ce va bazati domnule Claudiu cand afirmati ca mai poate face apel? Care ar fi temeiul de drept cand aceasta hotarare a ramas definitiva si irevocabila?
In opinia mea,consider ca domnul Elis are dreptate. Trebuie verificat daca s-au indeplinit procedurile de citare,iar daca aceasta s-a facut prin mica publicitate, nu mai e nimic de facut in acest dosar,dar nu e pierduta cauza. Puteti deschide o noua actiune de reincredintare a minorilor,cu tot probatoriul de la inceput.