Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Care este calea de ataca impotriva unei hotarari de divort ramasa definitiva si irevocabila in conditiile in care reclamantul a declarat fals instantei de judecata ca nu cunoaste adresa sotiei sale care a plecat in Italia sa lucreze ca asistent medical ?
Reclamantul a declarat fals instantei ca nu cunoaste adresa din Italia in scopul de a obtine divortul si incredintarea celor 2 copii minori ceea ce a si obtinut dar in mod fraudulos.
Parata nu a putut sa declare apel deoarece nu a aflat de existenta hotararii de divort iar hotararea a ramas definitiva si irevocabila prin neapelare.
De dragul discutiei pe aspecte pur procedurale (pentru ca strict pe speta trebuie vazut daca nu e mai buna varianta reincredintare).
Motivul de contestatie in anulare (317 alin 1 pct. 1) vizezaza situatia in care procedura de citare a fost nelegala pentru ziua cand s-a judecat pricina.
Daca citarea s-a facut prin publicitate in mod nelegal pentru ultimul termen de judecata - asta poate fi motiv de contestatie in anulare DAR ...daca nu a fost legal indeplinita
- NICI procedura de citare pentru ultimul termen
- NICI procedura de comunicare a hotararii
partea nu are deschisa calea contestatiei in anulare pentru ca nu sunt indeplinite conditiile (una din ele fiind ca motivele sa nu fi putut fi invocate pe calea apelului sau rcursului).
Ori daca eu sutin ca o hotarare nu mi-a fost legal comunicata (si asta s-a facut cu aceeasi rea-credinta prin ziar) inseamna ca termenul de apel nici nu a inceput sa curga. (implinirea lui fiind doar o... impresie)