Buna ziua !- recalculare pensie de intretinere

sa plateasca si mama,corect..dar sa platiti si voi tatii mamica pentru ca are grija zilnica a copilului.cat costa o bona?sa se imparta tot in mod egal si veti vedea ca nu castigati nimic.

Tommy D a scris:

________________________________________________________________________

Poate ai dreptate poate nu, hai sa vedem acest caz si din alt punct de vedere.
Eu ca tata, platesc pensie alimentara. Nu cumva si mama copilului nu trebuie sa contribuie si ea cu bani, macar cu jumatate din pensia pe care eu o platesc?. Daca ar fi asa, iar ajunge banii din partea ei sa plateasca pentru fondul clasei sau pt cadouri la profesoare sau alte necesitati pentru care nu se elibereaza bon fiscal.
Intretinerea sau ratele la casa NU SE PLATESC DIN PENSIA ALIMENTARA!!!! Ca de asta se numeste pensie alimentara, sa fie folosita pentru nevoile copilului si nu pentru nevoile mamei sa stea in apartament nou!!!

Sincer, daca legea ar fi mai ingaduitoare cu noi tatii si ne-ar face dreptate, divorturile din Romania s-ar apropia de ZERO.
Cand va fi si asta, am sa ma las de fumat!

Ca mama care-mi cresc singura copilul pot sa-ti spun urmatoarele:
1. In primul rand asigur copilului si casei cele necesare. Mancare, haine, ustensile, jucarii, cadouri educatoare, doctori, medicamente, facturi casa, pentru a avea utilitatile necesare inclusiv pt el. Eu nu tin cont de cuantumul pensiei alimenare sa ma incadrez in el, ci tin cont de ce are nevoie copilul sa creasca bine si sa fie sanatos.
2.1. Locuiesc cu chirie si as dori sa iau o garsoniera pt a putea avea o stabilitate. Daca as fi singura, adica n-as avea un copil, aceasta stabilitate nu ar fi atat de stringenta. In acest caz consider ca achizitionarea unei locuinte este intr0adevar si pt mama, dar si pt copil, ca-i va putea ramane lui plus siguranta unui camin si stoata stabilitate psihica pe care aceasta o aduce. Nu spun ca trebuie platita din pensia alimentara, ci doar ca in acest caz nu se poate cere mamei ca rata pe care o plateste nu intra si in interesul copilului. Sunt doar curioasa cum este vazuta aceasta treaba.
2.2. Oriunde ar locui un copil, cresc cotele de intretinere. Cei care au centrala sau repartitoare nu vor face rabat la caldura, apa calda etc. Deci nu poti spune ca pentru binele copilului nu cresc costurile la cotele de intretinere.
3. Dupa cum a mai zis si altcineva, nu poti compara banii cu eforturile mentale si fizice pe care le depune o mama in incercarea de-asi creste copilul. Exemplu: stau si ma gandesc cum sa rezolv o gramade de lucruri in beneficiul copilului, tre sa cercetez o gramada de lucruri, sa iau deciziile corecte, sa umblu sa le rezolv etc, e vorba aici si de stres. Apoi cine creste copilul nu are asa timp liber ca cel care plateste pensia alimentara. Pentru ca, dupa serviciu, ma ocup si de copil si de casa, mancare, seara cad franta de oboseala si de cele mai multe ori trebuie sa ma scol la 4 dimineatza sa-mi termin treaba, si sunt destul de mahnita cand trebuie musai sa fac ceva gospodaresc si nu pot iesi cu copilul, asa cum ar beneficia un copil care are doi parinti care se gandesc si actioneaza pentru binele lui.

Felicitari celor care isi cresc copiii, si mai ales celor care o fac singuri, dar nu pot sa fiu de acord cu cei/cele care, bagand copilul la inaintare, cauta sa obtina foloase materiale cu justificarea ,,as dori sa iau o garsoniera .... ca-i va putea ramane lui plus siguranta unui camin si stoata stabilitate psihica pe care aceasta o aduce.''
Din punct de vedere legal, legea nu obliga nicio persoana sa lase mostenire descendentilor. In plus, ce veti face daca, la un moment dat, nu veti mai putea achita ratele la garsoniera si va bate executorul bacar la usa? Ce-i va ramane copilului?
Daca locuiti cu chirie, puteti foarte bine sa cautati sa cumparati o locuitna a carei rata sa se incadreze in cuantumul chiriei, oricum acesti bani tot ii dadeati, iar cu sau fara copil tot trebuia sa locuiti undeva.
Consider insa ca este chiar in interesul copilului atunci cand doriti din start sa cumparati un imobil pe numele acestuia. Este singura modalitate in care copilul chiar va ramane cu ceva.

In ceea ce priveste intretinerea, iarasi mi se pare exagerat sa pui copilul la inaintare pentru cativa mc de apa in plus la factura si in plus, doar nu lasati apa sa curga pentru ca in casa exista copilul. Apoi, daca veti compara pretul unui mc de apa cu pretul unui pachet de cafea sau orice altceva cumparati pt dv, veti constata ca se poate renunta cu usurinta la acea cafea pt a acoperi apa pe care o consumati cu copilul.
Iar caldura si economia pe care ati face-o daca nu ati avea copilul...., doar nu tineti copilul la 30 de grade in toiul iernii. Iar daca considerati ca faceti economie atuci cand plecati de acasa si inchideti centrata, poate ar trebui sa va mai ganditi un pic. Pe perioada cat sunteti plecata temperatura va scadea, peretii se vor raci, iar atunci cand o veti porni, in primul rand veti sta o perioada in frig, iar in al doilea rand, centrala va merge destul de mult pentru a ajunge la temperatura normala, deci va consuma, poate chiar mai mult decat daca ati fi lasat-o deschisa

Dupa cum a mai zis si altcineva, nu poti compara banii cu eforturile mentale si fizice pe care le depune o mama in incercarea de-asi creste copilul.

Si cum ramane atunci cu ,,nimic nu se compara cu zambetul unui copil?'' Oare toata greutatea ,,efprturilor mentale si fizice'' nu va este compensata din plin de copil? Ganditi-va la faptul ca multe mame/tati platitori de pensie alimentara nu se aleg decat cu datul banilor si nu au nimic din bucuriile pe care le aduce copilul.
Iar daca totusi reprezinta un chin, de ce nu va transformati dv in parinte platitor de pensie alimentara? Astfel veti avea suficient ,,timp liber'' la dispozitie.

pentru ca nu toti "tatii" vor acesti copiii.marea majoritate prefera aceasta varianta,sa dea sau mai bine zis sa nu dea o pensie de intretinere minor si sa scape de batai de cap,sa vina sa il vada (sau nu ) din cand in cand ,motivand ca desi si-ar fi dorit sa se ocupe ei de copii...nu o pot face din cauza serviciului.eu as fi preferat sa ma "bat" in instanta cu tatal pentru copil nu ptr bunurile comune.macar as fi crezut ca isi doreste cu adevarat sa se ocupe de minora,dar el a preferat sa spuna ca e de acord si isi doreste ca acest copil sa ramana la mama.dar poate ca eu sunt un caz rar si in lumea normala tatii se implica si cer in instanta sa se ocupe ei de copii.

Atunci cand e copilul meu bolnav si solicit tatalui sa ne insoteasca la doctor, raspunsul este invariabil "am serviciu si nu pot pleca". La fel se intampla daca este invitat sa participe la sedintele cu educatoarea, etc. La fel s-a intamplat si cand au fost gradinitele inchise din cauza zapezilor si copiii au stat acasa. "Sfatul" lui a fost: cauta pe cineva sa stea cu copilul. Pensia lunara o plateste jumatate pentru ca a considerat ca instanta a stabilit prea mult, desi la 6000 RON, pensia este de 1000 RON, dar considera el ca este prea mult pentru copil, etc.
In rest, este un tata iubitor...isi vede copilul din doua in doua saptamani, il plimba cateva ore si atat! Alte griji, responsabilitati...ce-i aia?!