cristinacrivat a scris:
vad ca avem aceeasi discutie de N ori. din cate am inteles, Curtea constitutionala da dreptate ambelor puncte de vedere :)), ...intr-un fel. ceea ce este si mai absurd.
nu aveti nici dumneavoastra temei legal pentru un asemenea punct de vedere. unde scrie ca daca ai abrogat modificarea (care este parte integranta din textul legal, acum) atunci te intorci la textul legal anterior?
daca oug-ul ar fi fost aprobat prin lege....discutam alte treburi acum.altminteri... s-a revenit la textul initial.:)