Buna ziua,
in urma cu o luna fiul meu a fost talharit de catre 2 indivizi.In urma demersurilor facute de catre politie am reusit identificarea unuia dintre atacatori, avand ca drept probe recunoasterea acestuia de catre fiul meu si inca 2 martori.In plus acesta a declarat in cursul interogatoriului ca a savarsit aceasta fapta...dar ulterior a refuzat sa declare si in scris...Mentionez ca exista un dosar la INML. Parchetul a decis eliberarea acestuia pe motiv ca "probele sunt insuficiente"....
Nu pot sa cred ca exista asemenea oameni, care lasa un viitor criminal in libertate cu tot dosarul pentru care politia s-a muncit din greu...
Doresc sa fac o contestatie la aceasta hotarare dar nu stiu catre ce organ sa o inaintez-parchetul raspunde de aceste aspecte sau persoana care a luat aceasta decizie aberanta???
Eu cred ca se poate sa confunde judecatorul cu procurorul...
Se poate insa sa confunde faptul ca a fost eliberat desi respectivul putea sa primeasca si o pedeapsa cu suspendare...si sa nu fi fost niciodata in arest...
Ce urmeaza?
liviuu
Care este parcursul unei plangeri penale?
plangere penala, - organ de cercetare (politist), - rezolutie procuror, - contestatie rezolutie la prim-procuror, - ... (vezi toată discuția)