Am deschis o actiune de rectificare TP..
Instanta a considerat necesara o expertiza topo.
Am platit onorariul provizoriu si dupa mai multe tergiversari (sunt la al 6-lea termen), in sfarsit , expertul a depus raportul de expertiza in instanta.
Intre timp o alta persoana a deschis o actiune de anulare partiala a aceluiasi TP.
La primul termen, la solicitarea avocatului acuzarii, s-a hotarat conexarea celor doua actiuni . Eu am solicitat amanare cauzei pentru pregatirea apararii. Pentru aceasta mi-ar fi strict necesara consultarea raportului de expertiza. Numai ca functionara de la arhiva judecatoriei refuza sa-mi dea pentru studiu acest raport, motivand ca nu are voie si spunandu-mi ca voi primi un exemplar la urmatorul termen. Procedeaza corect? Daca nu, ce demersuri ar trebui sa fac pentru a putea sa consult acest raport de expertiza topo?
Va multumesc anticipat.
Obiectiunile dvs. trebuie comunicate in scris instantei de judecata, prin nota inregistrata la registratura tribunalului.
Mentionati in nota toate observatiile dvs. inclusiv cele de mai sus cu numerotarea, etc.
Expertul trebuie sa motiveze documentat, in scris, instantei de judecata, fiecare punct din observatiile dvs. iar instanta sa le analizeze si sa decida.
Raspunsurile expertului comunicate direct dvs. fara a fi facute mentiuni in incheierea de sedinta a instantei de judecata, pot fi contestate la instanta.
Pe filele dosarului (pe text scris, pe planse, tabele, etc. este corect sa fie mentionat nr. de dosar aflat pe rol, sa existe semnatura expert, stampila/ semantura OCPI), pentru a nu se crea confuzii.
Solicitati in scris sa se faca o numerotare omogena a raportului si un extras asupra avizelor OCPI, eventual acest extras sa fie semnat de catre OCPI.
Dvs. fiind reclamant, persoana fizica, nu aveati cum sa primiti raportul de expertiza prin posta. Este posibil ca expertul sa va faca acest ""servici"", ceea ce contravine procedurilor legale.
Am depus observatiile in scris. Expertul a raspuns ca isi mentine concluziile din raport si a depus alte trei procese verbale de avizate de OCPI, mentionand ca acestea inlocuiesc procesele verbale cu rezolutia respins, care fusesera depuse initial. Am verificat, cu coordonatele din planurile de amplasament avizate de OCPI, suprapunerea pe "geoportal".
Am constatat ca din cele 8 lucrari, 5 se suprapun pe suprafetele detinute de mine iar 3 se suprapun partial peste suprafetele detinute de mine si partial peste parcelele vecine. In plus aceste din urma au dimensiuni cu mult diferite de cele cunoscute de mine, de genul: 56m fata de 33m; 21m fata de 12m sau 136m fata de 155m.
Cum pot fi contestate aceste schite pe care eu le consider ca avand mari greseli?
POPA GHEORGHE
Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
Prezentati in scris la instanta observatiile dvs. legate de noile documente anexate de catre expert la raportul de expertiza tehnica.
Puteti solicita instantei de judecata efectuarea unei contraexpertize, de catre un alt expert tehnic judiciar in aceeasi specialitate.