@lucian - este legala deoarece tranzactia este in fapt un imprumut garantat cu actiunile SA si nu o participare la capital.
"dar SRL-ul este dispus sa puna la dispozitia SA-ului 200.000.ron,daca i-se transmite dreptul de proprietate asupra actiunilor pe care le detine societatea" - daca facem abstractie de termenii utilizati (normal, intr-o conversatie dintre non-specialisti in drept), ceea ce reiese este un imprumut cu o garantie pe actiuni.
Dar a depune bani la banca nu este echivalent cu a imprumuta banca?!? Iar venitul generat nu este dobanda?!? Deci de ce ar fi imprumutarea bancii mai legala ca imprumutarea unui SA?!?
Dar varianta unui contract de vanzare-cumparare a acelor produse viitoare in care sa se acorde un avans de 200000 lei pentru a-i permite S.A.-ului inceperea productiei nu ar fi o varianta?
~ final discuție ~