Cu recurs odata cu fondul

@adriana_c
Multumesc pentru raspuns!
Data pensionarii a fost in 1.10.2004. La data pensionarii, adeverinta de lucrat in grupa a II-a nu mi-a fost acceptata la dosar, intrucat continea o perioada de lucru mai mica de 5 ani. Nici dupa aparitia OUG 100/2008 nu mi-a fost primita, tot pe acelasi motiv: si aceasta OUG actiona numai pentru perioade mai mari de 5 ani. De abia la emiterea Legii 218/2008 s-a trecut la acordarea de supliment pentru intreaga perioada in grupa a II-a, si nu pe ani si luni de spor stabiliti pe legea anterioara. In consecinta, mi-au fost acceptata adeverinta si cererea de recalculare. Asa cum am spus in mesajul initial, situatia este de exceptie, precizata in instructiunile Ministerului Muncii si a CNPP: cei care s-au pensionat si cei carora li s-au recalculat pensiile dupa data de 2.11.2008, acordarea sumelor se face direct, intr-o singura transa la data pensionarii/recalcularii (la 1 ale lunii urmatoare). Acestia nu intra sub incidenta Art. 169/Legea 263 din 2010, care se refera la cei numai pana in 2.11.2008. OUG 100 a avut ca extindere de aplicatie 1.04.2001 - 30.09.2008, iar OUG 209/2008, 1/04/2001 - 2.11.2008. Casa de Pensii mi-a acordat corect suma de bani, de la 1.12.2008, intai ale lunii in care am depus cererea, adica la 6.11.2008. Dar, pentru ca chemasem in judecata Casa de Pensii la 1.04.2010, vazand ca la peste un an de la cerere nu aplica Legea 218/2008, instanta a hotarat eronat, la 9.02.2011, cand nu primisem decizia de recalculare, lansata cu 26.01.2011 si nici banii, primiti la 14.03.2011. Nu stiam ca mi se va face recalcularea, Casa de Pensii nu a spus in instanta acest lucru, altfel cauza ar fi fost fara obiect. Instanta a decis sa mi se acorde suma de recalculare la 1.11.2011, conform art. 169/Legea 263 din 2011, intrucat am "beneficiat" de OUG 100/2008, adica am primit un "avans" la 1.10.2010, iar "lichidarea" - diferenta dintre OUG 100/2008 si Legea 218/2008 - (sa o primesc de la 1.01.2011) - total eronat. Instanta nu a stiut/nu a vrut sa stie de cazurile de exceptie de recalculare, datorita prezentarii adeverintelor dupa 2.11.2008. Am pierdut si recursul, hotararea a ramas definitiva. Dar, am contestat decizia de debit si retinerea banilor "acordati ilegal" pentru perioada 1.12.2008 - 1.01.2011, a urmat cursul de respingere a contestatiei de catre Casa de Pensii, chemarea in judecata pentru oprirea nelegala din pensie. Termenul pentru instanta fiind la peste 18 luni, am solicitat devansarea termenului, avand varsta de peste 71 de ani, drept motivare. Mi-a fost respinsa cererea de devansare, iar la dosar am vazut notiunea de "cu recurs odata cu fondul". Acum ma aflu dupa primul termen. Nu stiu cum sa procedez in continuare. Asta era solicitarea in mesajul meu, in legatura cu procedura juridica. Imi va fi acceptata rejudecarea primei hotarari, care, desi eronata, a ramas definitiva? Parea ca noul complet a cam inteles cazul meu de exceptie, am prezentat si comunicarea Casei de Pensii cu specificarea aplicarii Legii 218/2008 si acordarea banilor de recalculare intr-o singura transa, la 1 ale lunii urmatoare.
Cu multe multumiri!

Multumesc, din nou!
Eu sunt interesat de aspectul procedural al ''recursului odata cu fondul''. Cat priveste problema legata de legislatia pensiilor, am precizarile necesare in mai multe documente. In toate se mentioneaza acelasi lucru: ''...cei cărora li s-a recalculat pensia după data de 3 noiembrie 2008, ca urmare a [...], sau ca urmare a valorificării perioadelor cu activitate în grupe superioare de muncă deoarece au prezentat dovezile ulterior datei menţionate'' - a se vedea si: [ link extern ]
Multumesc si numai bine!