1.500.000 de voturi falsificate la Referendum?

Question

Discuție deschisă în Discuţii politice şi legislaţie electorală

1.500.000 de voturi falsificate la Referendum?

Utilizator 08:26, 10 Septembrie 2012

Numai din descoperirile făcute de DNA, numărul voturilor fraudate se ridică la aproximativ 1,5 milioane. Dacă la acestea se adaugă cele descoperite de procurorii de la Parchetul General, rezultă o hoţie inimaginabilă

[ link extern ]

asta ar insemna ca prezenta la vot ar fi fost aprox 37%...

... pe de alta parte, uitati ce au numarat (fizic, pe teren) reclamantii (pdlistii)

"Prezenţa la vot a fost de 46,26%. Niciodată n-am dat greş"

Blaga a precizat, într-o conferinţă de presă, că din numărotarea paralelă a PDL rezultă că participarea la vot la referendum a românilor, inclusiv a celor din diaspora, este de 46,26%, din care 86,82% au votat "DA", iar 11,2% au votat "NU", iar 113.967 au fost voturi nule.

Blaga a spus că PDL întotdeauna a fost foarte aproape de rezultatul oficial, arătând că are un program foarte bine pus la punct pentru numărătoarea paralelă.

"Niciodată nu am dat greş. Se joacă la sutimi cel mult", a spus Blaga.

[ link extern ]

adica dna-u' incearca sa demonstreze ca blaga a numarat prost.
:rofl::rofl:

Răspunde Citează

38 mesaje

3888 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:09, 2 Decembrie 2012

Vezi răspuns

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Care ar putea fi distinctia juridica dintre democratie, meritocratie si cretinocratie? Subiectul mi-a fost sugerat, ca nuanta, de o prietena de pe av-net. Nu-i divulg identitatea. Dragi prieteni, va provoc sa comentati acest subiect, al ... (vezi toată discuția)

Am votat sau nu la referendum 2012 Consider interesanta situatia fiecaruia. Eu de exemplu peste 15 minute ma duc sa votez. Invit pe cei care doresc sa spuna daca au votat sau nu vor vota sau ... (vezi toată discuția)

Referendum si cvorum cum credeti ca se impaca ([b]cum se justifica[/b]) decizia Curtii Constitutionale a Romaniei care a hotarat marti ca, pentru validarea scrutinului de ... (vezi toată discuția)

petricapetrisor Utilizator · Answer 1 · 2012-09-28 10:53:45

culmea ar fi ca alea 55.660 de persoane care au votat de mai multe ori sa fie din alea care au votat "NU"

E posibil, dar hai sa fim echidistanti, sa fie jumi-juma, sa impacam si capra si varza.

ContSters257414 Utilizator · Answer 2 · 2012-11-13 20:36:19

basescu nu poate accepta inca rezultatele votului de la referendum...

in urma unor calcule personale actualizate, a trecut de la "fraudă masivă":rolleyes:, la un "nivel uriaş al fraudei":rolleyes::slap:...

drept care i-a trimis din nou pe procurori la produs dovezi in sprijinul calculelor sale...:rofl:

petricapetrisor Utilizator · Answer 3 · 2012-11-14 11:06:45

A reevaluat situatia. Chiar daca a aruncat la gunoi toate voturile, nu mai poate de grija lor. Propaganda, bat-o vina.
S-a reevaluat si pe sine: nu il mai cunoaste pe blejnar.
Ba mai mult, a descoperit ca votul este fundamentul democratiei. Dar numai cand vrea el.

ContSters257414 Utilizator · Answer 4 · 2012-11-14 12:48:52

eee, "bate" el undeva cu "reevaluarile" lui...

„Aş mai face o remarcă extrem de importantă: România este suspectată că nu poate organiza alegeri libere, ca urmare a fraudelor de la referendum."

... adica, vrea sa spuna ca asa cum el n-a fost demis la referendum (pentru ca a fost fraudat "urias"), nici usl-u' nu va castiga parlamentarele (pentru ca le va frauda, el usl-u', tot "urias")...

... adica, vrea sa spuna ca in realitate (d-adevaratelea) au votat mai multi "NU demitere" la referendum, asa cum si la alegeri vor vota mai multi cu ard-u'... deci el, basescu, pe buna dreptate, va numi un guvern (premier) de "interes national" (adica ard-ist).

petricapetrisor Utilizator · Answer 5 · 2012-11-14 13:46:47

Se contrazice de fiecare data.

Oriunde în lumea civilizată, când un ministru sau parlamentar este suspectat de lucruri în neregulă, el demisionează. La noi, politicienii se solidarizează unii cu alţii. Asta demonstrează că nu suntem stat de drept.
Si el isi da demisia in 5 minute, dar apoi se razgandeste.
Parca se ploconea pe la merkel ca ne-a ajutat sa salvam statul de drept. Acum nu mai e stat de drept. El se afla, pe hartie, in fruntea acestui stat, care nu e de drept, in viziunea lui. Prin constructie logica, se autoproclama dictator.

Pentru oamenii cinstiţi, prezenţa în faţa procurorului este şansa de dezvinovăţire.
Deci, daca nu ajungi in fata procurorului, esti vinovat.

Vreau să ştiţi că ce am de spus este în virtutea articolului 80, alineatul 2 din Constituţie care-l obligă pe preşedinte să vegheze la buna funcţionare a instituţiilor statului.
El veghea la buna functionare a ANAF, cu blejnar prin telefon: "Sorine, ai grijă să nu dăm de belea". De asemenea, veghea justitia, invitand-o la o cafea.

Habar nu am avut cine era şeful ANAF - "Sorine,....

[Editat - va rog sa nu exagerati in comentarii, multumesc]