Cunoaste cineva vreo speta referitor la pronuntarea unei instante din Romania pe ``masuri educative ``,aplicate minorului in care acesta poate ocupa ori ce functie doreste ?!intreb deoarce o instanta din tara a dat ceva de genul citez ``Minorul a suferit o condamnare care nu constituie antecedent penal notat in cazierul judiciar ``si respinge cererea ,desi in hotararea de la acea data referitor la sanctiunea aplicata minorului ,scrie clar si concis ``dispune internarea minorului intr-un centru de reeducare`` nimic de ``condamna``.unde a vazut judecatoarea ceva de vreo condamnare,pot sesiza C.S.M.`ul sai puna ochelari la instanta?! scuzatimi gluma
Va multumesc!#-o
probabil ca nu aveati nimic de obiectat daca acea judecatoare ar fi precizat "minorului i-a fost aplicata masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare pana la implinirea varstei de 18 ani"
nu vad legatura cu "poate ocupa ce functie doreste"
referitor strict la ceea ce scris despre condamnare eu cred ca a avut in vedere conduita minorului in trecut lucru care chiar daca nu atrage recidiva atarna greu in luarea unei decizii de condamnare in cazul continuarii activitatii infractionale.
Stiam ca masura educativa aplicata minorului are rol reeducativ,iar pedepsele de corectiv,cat despre durata nu a fost pina la varsta de 18 ani asta e alta problema ci doar 6luni pina lau calificat intr-o meserie ,cat despre conduita nu incape discutie deoarece acel minor nu a mai comis nici macar o ``amenda contraventionala``ma gandeam ca instantele gandesc european si judeca pe lege,totusi o speta va rog.
Rog,
geo-vem
masura educativa de internare intr-un centru de reeducare aplicata minorului poate fi considerata condamnare #-o? sa-u pot fi asimilate ca antecedente ... (vezi toată discuția)