Respingere contestatie executare

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Respingere contestatie executare

Utilizator 07:47, 26 Octombrie 2012

Buna ziua tuturor si urari sarbatoritilor zilei!
Dpa divort, am deschis un proces de partaj. S-a ajuns la o tranzactie intre parti, in care s-au impartit atat bunurile, cat si datoriile, respectiv creditele catre banci, intrucat in contractele de credit apaream amandoi.
M-am trezit in luna iulie cu o executare silita+poprire pe salariu pentru un credit care si-l asumase el si care figura in hotararea judecatoreasca de partaj.
Am formulat cereri de contestatie si de suspendare a a executarii (admisa).
Contestatia la executare a fost respinsa ca neintemeiata.
Ce rost mai are impartirea creditelor intr-un partaj, daca un judecator nu ia in considerare acea hotarare judecatoreasca, data pana la urma si ea tot de un judecator? Cum stau lucrurile? Avocatul m-a asigurat de la inceput ca se va tine cont de hotararea de partaj. :((
Ca informatie: el nu a mai platit din 2009 absolut nimic, la niciun credit, eu am facut dovada ca am platit ce mi-am asumat chiar in conditiile in care rata depasea 50% din salariul meu lunar, iar fetita minora (si a lui!) este in ingrijirea mea. Cu aceasta executare intoarsa chiar imi va fi imposibil sa ma descurc!

8 mesaje

559 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:09, 29 Octombrie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Partaj opozabil bancii? buna ziua! este opozabila bancii hotararea de divort cu tranzactie pe partaj, tranzactie prin care sotii sunt de acord ca unul din ei sa renunte la partea sa ... (vezi toată discuția)

Partaj cu credit ipotecar buna ziua, pe scurt, cazul meu este urmatorul: am divortat, suntem acum in partaj. a existat o masa de bunuri active si libere de sarcini si un credit ipotecar ... (vezi toată discuția)

Divort amiabil Buna seara, Vreau sa divortez de sotul meu violent. Impreuna cu sotul meu am initiat un credit Prima Casa in 2014. Apartamentul nu se poate vinde timp de 5 ... (vezi toată discuția)

luminutza Utilizator · Answer 1 · 2012-10-27 18:40:28

Jocandi Causa a scris:n

ia spuneti-mi, daca sotul facea o tranzacite cu amanta, in care hotarau ca sotul nu mai trebuie sa isi indeplineasca indotoririle conjugale fata de dumneavoastra, vi s-ar fi parut corecta acea tranzactie?

Irelevant exemplul.:sticktongue:
Barbat, pp...
Am inteles din raspunsurile primite ca nu e destul intelegerea dintre. Ce nu inteleg de ce se prind asemenea tranzactii in hotararile judecatoresti, lasand impresia ca e destul. Adica faci ceva cu buna credinta, dorind sa lucrurile sa fie clar stabilite dupa partaj. Nici avocatii, nici judecatorul nu spun GEABA!! Banca decide! Cat de corect e: platesc ce mi-am asumat, el nu, eu sunt executata si in final eu si copilul tb sa traim dintr-un milion/luna, ca atat mai ramane, daca vreau sa fiu corecta in creditul pe care mi l-am asumat post divort. Si cum e imposibil, renunt si voi fi executa si pt acela. EU, ca el lucreaza doar la negru, ca si pensia pt minor e prea mult pt el! Nu exista circumstante atenuante, amanari, intelegeri in astfel de situatii?!

ContSters214341 Utilizator · Answer 2 · 2012-10-29 10:09:21

Doamna tranzactia a avut ca obiect partajul intre soti. Atat si nimic mai mult. De aceea tranzactia este valabila, intre soti. Nu este valabila si fata de banca, din motivele pe care vi le-am prezentat.