Sa schimbam impreuna legea - principii, comparatii cu legislatii reusite din alte tari

Sa schimbam impreuna legea ca exprimare stimuleaza imaginatia si dorinta sincera a membrilor comunitatii (nu numai specialisti) de a face ceva.
As vrea sa propun sa zabovim asupra unor principii, sa sintetizam o ,specificatie a ceeace am vrea sa obtinem. Unde vrem sa ajungem, ce trebuie sa schimbam?
Schimbarea legii nu e un scop in sine. Schimbarea unor principii de baza? Poate, dar care sunt acestea? Daca nu sintetizam ce ne nemultumeste nu vom sti nici ce sa schimbam.

Un al doilea punct legat de requirements este identificarea si folosirea unor experiente reusite din afara tarii. Indraznesc sa spun ca cel putin 2/3 din asa zisele dileme legate de legi, regulamente au raspuns satisfacator in alta parte. Impedimente in a le aborda? Ramane avertismentul din 1990 al lui Iliescu (ca sa nu perturbam specificul national cu calcuri - vezi democratia originala) inca valabil dupa un deceniu si ceva de tranzitie, globalizare, internet etc?

Am experienta de 22 de ani de viata activa in Suedia (pentru cine nu cunoaste, Sufrageria democratiei europene si locul 3 pe anul 2012 in topul bunastarii sociale - prosperity.com ). Suedia are printre altele si Agentia pentru Bunastare, Socialstyrelsen fapt care spune ceva.
Diferentele legate de abordarile, atitudinea, autoritatilor romane fata de membrii comunitatii continua sa ma surprinda. Prin 2007 am scris un material, Romania Fara Ghisee care continea sugestii de studia abordarea unor parti importante din infrastructura si experientele comunitare ale Suediei. Nu am avut mare succes cu el, dar macar am obtinut o apreciere pozitiva din partea lui Neagu Djuvara (sper ca nu din complezenta).
As fi dispus in continuare sa discut si impartasesc experientele mele de simplu utilizator al unui sistem (cel suedez) si alte experiente legate de calatoria (prin finantare proprie) prin toate tarile Europei si parti ale USA in ultimii 20 de ani.
S-ar mai putea sa discuta mijlocirea unor contacte la firul ierbii pentru schimburi de experienta punctuale, pe probleme concrete, cu actori implicati in aceste probleme din Suedia.
Ceeace nu as vedea necesar in acest subiect: discutarea unor probleme asa zise fara solutie care duc la discutii contradictorii inutile (maidanezii de exemplu - desi va asigur ca am si eu pareri si solutii, cele mai bune, bineinteles :-) sau vesnica galceava cu Constitutia - Suedia are 3 (trei!) constitutii laolalta dar se discuta public extrem de rar despre ele) sau intratul in detalii.
Multumesc.
P.S. Nu am pregatire juridica, sunt inginer, o meserie care iti cere sa definesti, realizezi si optimizezi sisteme complexe.