:(( Buna ziua. Am si eu cateva nelamuriri va rog. 1.Daca o hotarare a devenit definitiva si irevocabila de la data de 18.04.2005 tot aceasta este si data de la care poate fi pusa in executare silita ? Sau se considera data de la care s-a solicitat investirea cu titlu executor in situatia in care este vorba despre o alta data ulterioara ?
2.Tot data de 18.04.2005 de la care hotararea a devenit definitiva prin neexercitarea caii de atac, este si data de la care se poate solicita investirea cu titlu executor ? Din cate stiu eu de regula, legalizarea si investirea cu titlu executor se face cam la aceeasi data. Deci este posibil ca si in acest caz sa fie la fel, adica 18.04.2005. Si atunci pot sa afirm ca mi s-a executat silit o creanta prescrisa, fiind vorba de un teremen mai mare de 3 ani, ( si de cheltueili judecatoresti )?
3. Poate fi supusa procedurii de executare silita o hotarare care nu are semnaturile presedintelui, si ale judecatorului, ci doar ale grefierului ? Si care nu are pe ea mentiunea de titlu executor ? Eu stiu ca nu, dar astept un raspuns de la o persoana de specialitate.
4. Ce sume pot fi supuse executarii silite prin poprire pe salariu ? Cheltuielile judecatoresti pot fi supuse unei asememnea executari ? Mai ales daca vorbim de o hotarare data cu nerespectarea legii, si implicit nu datorez aceste cheltuieli judecatoresti ?
Va multumesc, :stunned:
Daca nu ati primit instiintarea de poprire sunteti in termen sa faceti contestatie la executare si as cere si amendarea executorului pentru ca nu v-a instiintat prejudiciindu0va astfel grav interesele. E foarte usor sa obtineti suspendarea daca aveti un proces penal pe rol, este un principiu de drept, penalul tine in loc civilul, deci e nevoie de un certificat de grefa care sa ateste existenta dosarului penal si incidenta acestuia cu cauza civila respectiva. Succes!
Este vorba despre o hotarare judecatoreasca definitiva, prin care instanta TMB a dispus trimiterea cauzei la procuror in vederea inceperii urmaririi penale, pt savarsirea infractiunilor de gestiune frauduloasa, fals in inscrisuri sub semnatura privata, fals intelectual si uz de fals, si in care instanta a precizat ca hotararea instantei de fond este nelegala iar organul de cercetare penala nu si-a efectuat datoria in sesnul ca nu a facut cercetarea penala in mod corespunzator si nu a dispus efectuarea unei expertiza contabile in cauza penala pentru a se stabili existenta si intinderea pagubei. Astfel, in urma acestei hotarari dosarul a fost trimis la politie pentru refacerea cercetarii penale. In acest sens am dorit sa spun ca eset un proces penal pe rol.
Dupa ce i-am spus ca am platit ce intentiona dansul sa-mi execute, a doua oara executorul mi-a executat silit o hotarare judecatoreasca data tot cu nerespectarea legii, si in care s-a stabilit in sarcina mea cheltuieli de judecata. Intrebarea mea este : as putea sa declar si revizuire impotriva acelei hotarari sa solicit anularea cheltuielilor de judecata invocand tot hotararea penala de mai sus ? Adica sa demonstrez instantei ca reclamanta a savarsit infractiuni si ea trebuie sa plateasca acele cheltuieli de judecata nu eu. Am sanse sa obtin anularea lor si restituirea banilor ?