Executare silita pentru aceleasi creante, executori judecatoresti diferiti; dublarea sumelor de recuperat

Buna ziua!
Am intalnit urmatoarea situatie: avem un angajat pentru care, in anul 2010, am primit 2 adrese de infiintare a popririi, una pentru un credit pe care nu l-a mai putut plati la timp si al carui titular este, si cealalta adresa pentru un credit la care este garant. Imediat (2010) s-a dispus infiintarea popririi si au inceput retinerile, conform legii. La sfarsitul anului trecut (2012), am primit alte 2 adrese de infiintare ale popririi, de la un alt BEJ, pentru aceleasi creante pentru care am inceput efectuarea retinerilor inca din anul 2010. Ceea ce m-a surprins este faptul ca, intre timp, cuantumul celor 2 creante pentru care s-a cerut infiintarea popririi la sfarsitul lui 2012 aproape s-a dublat, la fel si cheltuielile de executare. Intrebarea mea este urmatoarea: daca pentru recuperarea unei creante s-a inceput executarea silita prin poprire din 2010, daca salariatului i s-au retinut sumele necesare, cum este posibil ca in 2012 creantele respective sa se fi marit atat de mult? Inceperea executarii silite nu intrerupe curgerea dobanzilor penalizatoare si/sau a penalitatilor de intarziere? Cum poate proceda salariatul in aceasta situatie? Daca un alt BEJ preia aceleasi dosare de recuperare a unor creante pentru care s-a inceput executarea silita de catre in 2010 (care cred ca si-a incetat activitatea), acestea nu sunt duse mai departe din punctul in care se gaseau la momentul preluarii? Ce se intampla cu platile efectuate catre primul BEJ (cel care a infiintat poprirea in 2010)? Cine poate dovedi ca banii virati pentru poprirea efectuata de primul executor au fost folositi in scopul pentru care au fost platiti?
Va multumesc!