Ordin protectie

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Ordin protectie

Utilizator 19:08, 9 Februarie 2013

In urma unui conflict in familie care a avut urmare internarea in spital si emiterea de certificat medico-legal, am depus la judecatorie cerere pentru emitere ordin de protectie cat si divortul. In urma judecarii cereriipentru emiterea ordinului de protectie se admite cererea dar, neasteptat solutia este urmatoarea: "Emite prezentul ordin de protecţie prin care stabileşte următoarele măsuri şi obligaţii: - dispune evacuarea temporară a pârâtului pe o perioadă de 7 zile de la data punerii în executare a prezentei dispoziţii, din locuinţa familiei ......., judeţul ........., indiferent dacă pârâtul este titularul dreptului de proprietate asupra imobilului; - obligă pe pârât să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de reclamantă,pe aceeaşi perioadă de 7 zile de la data punerii în executare; Se pune în vedere pârâtului că nerespectarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse prin prezentul ordin constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârii judecătoreşti care se pedepseşte cu închisoarea de la o lună un an. Acordă onorariu în cuantum de 200 lei pentru avocat ..........., pentru asistenţa juridică din oficiu acordată pârâtului, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezentul ordin este executoriu, însă pentru măsura evacuării executarea se va face cu somaţie şi acordarea pârâtului a unui termen de o oră de la somaţie pentru părăsirea locuinţei. Prezentul ordin se comunică Postului de Poliţie .......... pentru punerea în executare. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi..............".
Aceasta solutie mi se pare foarte periculoasa acum pentru ca mai rau il va ambitiona avand in vedere faptul ca instanta efectiv nu ia facut nimic. De ce nu a primit ordinul de restrictie macar pana la pronuntarea divortului(prima infatisare fiind pe 20.02 avand in vedere ca in urma loviturilor aplicate am fost internata in spital cu fata tumefiata iar in urma acelorasi lovituri am ramas cu destule semne? Ce este de facut in aceste conditii avand in vedere ca am si un copil minor?

Ultima modificare: Sâmbătă, 9 Februarie 2013

11 mesaje

1431 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:32, 10 Februarie 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Bună ziua. poate ma lămurește și pe mine cineva în legătură ... Bună ziua. Poate ma lămurește și pe mine cineva în legătură cu un ordin de protectie. Mi sa emis astăzi dintr-o cearta cu un vecin (neam adresat ... (vezi toată discuția)

Hotarare care sa tina loc de act autentic 1.Bunicul a decedat in anul 1975 , au ramas sotia supravietuitoare si cei 2 copii. In anul 2012 luna februarie a decedat tatal meu (fiul natural al bunicului ... (vezi toată discuția)

Evacuare Buna ziua ! am 2 matuse care au mostenit o casa cu teren in urma decesului parintilor,una din ele are 2 copii una nu are ,au dezbatut succesiunea ,au facut ... (vezi toată discuția)

dgeorgescu Utilizator · Answer 1 · 2013-02-09 21:44:33

Totusi, nu vad explicatia solutiei date in cazul de fata. Nu vad rostul celor 7 zile. Mai bine o repingea pentru ca, asta il va inversuna si mai tare. M-am uitat pe Portalul instantelor de judecata la mai multe judecatorii din tara si nu am gasit o asemenea perioada pana acum. Nu imi explic ce gandire sau ce strategie a avut.

proastasatului Utilizator · Answer 2 · 2013-02-09 22:00:33

Solutiile instantelor romanesti, sunt foarte des, in bataie de joc! Un alt exemplu al copierii legislatiei straine cu aplicare romaneasca! Nicio grija, niciun respect fata de mama, femeie si in general fata de justitiabil. Iar dupa aia pretind respect si sunt revoltati ca nu-l primesc! Doamna, faceti recurs cum ati fost sfatuita. Sper ca aveti avocat, daca nu gasiti unul. Cautati si martori. Daca pierdeti, Doamne fereste, recursul, adresati-va cu plangere la csm si cedo. Nu aveti nevoie pentru asta nici de avocat, nici de traduceri (gasiti formularele in romana pe net), nu se plateste nicio taxa. Acesti judecatori nu mai trebuie lasati pur si simplu sa isi bata joc de oameni. Orice sentinta aiurea trebuie reclamata!Doar cu incapatanare si tenacitate putem schimba ceva. Apelati la ong-uri care au ca obiect combaterea violentei domestice. Apelati si la tv, trimiteti hot jud sa devina public numele unui astfel de magistrat. Faceti, ca sa va fie mai simplu, o prezentare, nu mai mare de un A4 a situatiei, schimbati doar destinatarul, si trimiteti-o la cat mai multe ong-uri, televiziuni, la Facias, scanati-o si publicati-o pe LUJU, e un site pe care intra in general profesionisti ai dreptului (va poate "auzi" multa lume). In Bucuresti ati primit bataia asta de joc de sentinta?

dgeorgescu Utilizator · Answer 3 · 2013-02-09 22:22:27

Dureros este ca procurorul a admis cererea, am adus probe la dosar, inclusiv fotografiile din spital in care eram desfigurata dupa lovitura primita cu o lopata, certificatul medico-legal. A spus ca se admite cererea, ca nu mai este nevoie de martori cazul este clar, chiar daca avocatul a insistat. Am fost intrebati pe ce perioada vreau ordinul de restrictie, tocmai de asta nu inteleg. Nu stiu ce se asteapta, sa ne omoare in casa si dupa aia sa ia masuri. Am stat de vorba asta seara cu avocatul si raspunsul a fost ca a ramas stupefiat, ca nu isi explica aceasta solutie. Macar daca aplica o perioada de 2 luni pana se termina procesul de divort. Dansul a ramas uimit pentru ca in sedinta, sa prezentat faptul ca a inceput urmarirea penala impotriva lui sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, prevazute si pedepsite de art. 80 al.2 cp. Nu, procesul nu a fost in Bucuresti, a fost in provincie.

dgeorgescu Utilizator · Answer 4 · 2013-02-10 14:37:44

Pacat ca domnul judecator este la inceput de cariera si putea da o solutie astfel incat sa nu produca o mai mare suferinta.

proastasatului Utilizator · Answer 5 · 2013-02-10 16:32:57

Iata ce fac judecatorii romani! In orice tara civilizata tatal era demult la puscarie!
Din declaraţiile celor doi martori reiese însă şi faptul că reclamantul consumă în mod excesiv băuturi alcoolice, minorul plângându-se că era luat de tatăl său în baruri, la biliard şi uneori era agresiv faţă de acesta, odată minorul fiind bătut cu furtunul. Aceste declaraţii sunt concordante cu cele reţinute în considerentele Deciziei nr.365/R a Tribunalului Mehedinţi (f.27), intrate în puterea lucrului judecat, din care rezultă că reclamantul îl bătea pe minor şi-l punea să doarmă pe jos.
Având in vedere aceasta situaţie de fapt, raportata la considerentele expuse mai sus, instanţa considera adecvat atât interesului minorului, cat si dreptului părintesc al reclamantului, un program de vizitare, pentru început, într-o formă mai restrânsă decât cea solicitată de reclamant în cererea de chemare în judecată, astfel: de două ori pe lună, în prima şi a patra săptămână a fiecărei luni, sâmbăta între orele 10,00 şi 18,00, minorul urmând a fi luat de reclamant şi adus la domiciliul pârâtei. Instanţa consideră că nu se impune ca legăturile personale cu minorul să aibă loc numai în localitatea în care domiciliază minorul, având în vedere că, dispunând astfel, s-ar restrânge în mod nejustificat dreptul reclamantului, iar această obligaţie ar putea deveni chiar împovărătoare prin repetiţie şi monotonia mediului ambiant, ceea ce ar produce un efect contrar celui scontat, respectiv stabilirea unei apropieri reale între tată şi fiu.