In cazul unui divort prin procurator (dat fiind faptul ca reclamantul are resedinta in strainatate), procuratorul ne fiind ruda si nici avocat poate pune concluzii orale? sau concluzii scrise? sau daca nu pune concluzii poate instanta sa respinga divortul ca nesustinut? Mentionez ca reclamanta s-a prezentat la unul din termene si a acceptat toate cererile reclamantului.
Procuratorul nefiind avocat nu va putea pune concluzii orale, dar va putea depune concluzii scrise. In plus va putea angaja avocat daca acest drept i-a fost dat prin procura.
Procuratorul trebuie sa se prezinte la toate termenele de judecata daca dvs aveti calitatea de reclamant.
In sedinta de judecata presedintele completului a pus in vedere procuratorului sa depuna la dosar probe pentru dovedirea gradului de rudenie pentru a pune concluzii. Procuratorul a spus ca nu e nevoie sa depuna aceste probe intrucat nu doreste sa puna concluzii orale si va depune concluzii scrise. Recactia judecatorului a fost de a afirma stupefiat: :"Concluzii scrise in proces de divort !?"
Ce trebuie sa inteleg? Nu va accepta concluziile scrise? Va putea respinge actiunea pe acest considerent?
Fiecare cu (pre)conceptiile lui... nu are cum sa nu le accepte, poate sa nu le citeasca. :">
Poate sa nu va dea termen de depus concluzii dupa ultima sedinta de judecata.