lauraconstantinescu7 a scris:
Sa inteleg ca ...ar fi mai bine:
- sotul sa-mi vanda cota parte de 1/2 astfel incat sa devina bunul meu propriu si ...
- dupa realizarea vanzarii sa includem in contractul matrimonial o clauza de preciput prin care ii las sotului tot apartamentul
Nu e bine! Nu e bine deloc!
Bunurile care fac obiectul clauzei de preciput NU apartin patrimoniului UNUIA dintre soti, ci masei bunurilor COMUNE. (nu sunt bunuri proprii, ci comune)
Potrivit art 333 alin 1 NCC (al carui continut a fost redat si mai sus) pot constitui obiect al clauzei de preciput: "unul sau mai multe dintre bunurile COMUNE
detinute in devalmasie sau in coproprietate".
Doamna, daca dvs. doriti sa va planificati viata ...si moartea cu informatii culese de pe net, nu o sa gasiti oameni
cu scaun la cap dispusi sa va ...incurce (se vor rezuma la a spune ce
nu e bine sa faceti si nicidecum
ce este de facut).
De ce?
Pentru ca un singur AMANUNT daca il veti schimba/adauga dvs. in (ecuatia) informatia
initiala (cum ar fi, spre pilda,
cote, in primul mesaj, versus
tot, in ultimul) poate schimba opinia/spusa lor
initial corecta si pertinenta intr-una ...culeasa de la ospiciu :)