Repartizare cheltuieli asociatie

Eu nu vad cum o lucrare de "inchidere cu o masca a tomberoanelor pentru gunoi" poate fi o investitie ca si cealalta cu mascarea unor cabluri!!!
Atunci ce sa mai spunem de achizitionarea sau construirea unui spatiu pentru sediul asociatiei?
Da, adunarea generala poate hotari si altfel decat prevede legea. Dar orice proprietar are posibilitatea sa conteste in instanta acea hotarare considerata ilegala, in termen de 45 de zile de la luarea la cunostinta a acestei hotarari.

Va multumesc pentru raspuns. Este adevarat ca raportandu-ne la valoare nu poate fi privita ca o investitie, insa de asemenea nu se incadreaza nici la reparatii, deoarece acele lucrari nu exista deocamdata. Este vorba de o scara mica, cu diferente mari intre suprafetele apartamentelor, ajungandu-se la un raport de plata intre cel mai mic si cel mai mare de 1:3. Cata vreme legea prevede si posbilitatea incadrarii la alte cheltuieli, in anumite conditii, ar fi just cred eu sa o facem asa. Lucrarile respective nu au nimic de a face cu spatiul, unele dintre ele fiind chiar egale ca si costuri si utilitate pentru fiecare apartament.

O intrebare de principiu ramane totusi - asociatia poate decide in AG un mod de repartizare a cheltuielilor. Legea lasa aceasta libertate asociatiei sau trebuie urmate strict criteriile precizate? O asociatie nu este totusi un spatiu de utilitate publica, mi se pare anormal si ilegal sa nu poti sa decizi pe proprietatea ta.

E mai bine cand exista lege si norme de aplicare, sa fie respectate. Pentru ca asa va intelege toata lumea ca se impart aceste cheltuieli legal.

Eu cred ca legea ar fi trebuit sa dispuna ca cheltuielile se impart asa, DACA nu exista o alta hotarare a asociatiei. Asa cum se aplica legea aduce atingere dreptului de proprietate.
Mai mult, legea prevede alte cheltuieli, o categorie de care vad insa ca unii administratori nu vor sa tina cont, pentru ca de ce s-ar complica ei cand se pot prevala de o norma usor de aplicat.
Sa spunem ca 7 apartamente sunt majoritatea in asociatie si ele dispun niste cheltuieli. Vi se pare normal ca fiecare apartamente sa aiba un vot, desi pe cota indiviza aceste 7 au doar in jurul a 40%? Asta inseamna ca ei dispun pe banii altora.