avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1392 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Pensionari şi probleme juridice ... pensie de boala
Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

pensie de boala

buna ziua
sotia mea a fost diagnosticata cu noduli,in plamanul drept,si silicoza gradul 1,datorata mediului,in care a lucrat ,respectiv turnatorie fonta 20 de ani.
in timpul tratamentului internata fiind,s-a descoperit ,ca este tahicardica,si ca mai are si pietre la riniciul drep,foarte mari ,de 31mm si de 19.
Doctorul care a pus diagnosticul de silicoza si care a cerut de altfel si un ct.care a confirmat de altfel si diagnosticul, respectiv noduli in plamanul drept ,si silicoza,a propus si pensionare pe caz de boala.
intre timp am facut toate analizele cerute de doctorii specialisti ,pentru celelalte diagnostice,respectiv cardiopatie hipertensiva, cu risc inalt,de unde am obtinut acel referat care confirma diagnosticul,si a fost operata la rinichiul drept pentru eliminarea pietrelor.
cu toate actele in regula si cu sotia operata de o saptamana m-am prezentat la comisia care se ocupa cu evaluarea dosarului,si care hotaraste daca pacientul este sau nu apt pentru pensionare pe caz de boala,in acel moment sotia avea deja 150 zile concediu medical,si sigur locul de munca actual este tot toxic.
problema e ca dosarul sotiei a fost respins,sigur ca am facut contestatie ,as dori daca se poate ,sa-mi spuneti care sunt pasii de urmat,pt. ca din cate am inteles nu prea are sanse de pensionare dupa spusele medicului care a evaluat dosarul ,chiar daca va fi evaluat de alta comisie in urma contestatiei.Sau cat de legal este ceea ce ni s-a intamplat,dat fiind ca nu are nici un fel de diagnostic fabricat,si putem merge oricand la control medical pentru toate diagnosticele din dosar.
va multumesc.
Cel mai recent răspuns: BODROS GHEORGHE , utilizator 12:22, 30 Iulie 2013
Dvs. ati cerut comisiei medicale sa se pronunte daca sotia dvs. indeplineste conditiile pentru pensie de boala.
Ati contestat decizia initiala la comisia de contestatii, care a respins contestatia dvs. invocand niste motive.
Dvs. trebuie sa chemati in judecata comisia de contestatii care a respins contestatia facuta la decizia initiala a comisiei medicale de expertiza. In cererea de chemare in judecata a comisiei de contestatii, depusa la tribunal, invocati motivele mentionate de catre aceasta comisie in nota de respingere a contestatiei facute de dvs.la decizia initiala a comisiei de expertiza medicala.
Mersul ar fi: cerere de evaluare a starii de sanatata a sotiei dvs. catre comisia medicala, avizul negativ al comisiei medicale, contestatie la avizul negativ depusa de sotia dvs. la comisia judeteana de contestatii, respingere contestatie de catre comisia de contestatii, din motivele ..... , cerere de chemare in judecata a comisiei de contestatii, in termen de 30 de zile de la primirea raspunsului de respingere a contestatiei.
Casa de pensii nu are implicare deocamdata, deoarece decizia comisiei medicale de expertiza, respectiv a comisiei de contestatii, nu a fost favorabila, pentru a putea fi luata in discutie analiza dosarului si emiterea, dupa caz, a unei decizii de pensionare pe caz de boala.
Ajuns in instanta, va fi probabil dispusa o expertiza tehnica judiciara in specialitatea medicala.
Sa aveti bafta !
buna seara
am inteles pasii de urmat ,va multumesc foarte mult,dar as dori sa fac o precizare.
nu noi am cerut o evaluare a starii de sanatate a sotiei,ci medicul de la pneumologie ,unde a fost internata de mai multe ori,in vederea stabilirii cu exactitate a diagnosticului,si in urma internarilor ,si a investigatiilor medicale ,s-a stabilit diagnosticul,(noduli de origine siliconica in plamanul drept,silicoza gr 1)numai ca intre timp,s-au facut 150 de zile concediu medical,astfel ca doctorul respectiv a intocmit formele,cu propunere de pensionare pe caz de boala.apoi a urmat operatia la rinichiul drept,in timpul cat dosarul de pensionare era la evaluare,la prima comisie,unde a fost respins,pe motiv ca isi pastreaza capacitatea de munca,si ca afectiunile sunt de o forma usoara.
a urmat contestatia ,la comisia superioara,unde dupa ce s-a consultat cu doctorita care a respins dosarul,s-a procedat la fel,adica isi pastreaza capacitatea de munca ,numai ca angajatorul ,nu a mai binevoit sa-i prelungeasca contractul de munca ,care a expirat,pe motiv ca nu mai corespunde din punct de vedere al sanatatii.
cu stima.George.
In mod normal, toate aspectele mentionate de dvs. trebuiau sa fie avute in vedere de catre comisia de expertiza medicala si respectiv de catre comisia de analiza a contestatiilor.
Neexistand o decizie de pensionare pe caz de boala, dvs. nu ati avut ce contesta la Comisia centrala de contestatii pentru decizii de pensionare.
A fost vorba doar de o hotarare a unei comisii de expertiza medicala, care in cazul dvs. a fost sesizata la recomandarea medicului specialist.
buna ziua

va multumesc.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Firma unde am lucrat contesta in instanta diagnosticul de boala profesionala alinapopa2009 alinapopa2009 buna ziua am si eu mai multe nelamuriri am fost angajata la o companie multinationala, dupa 1 an am avut mai multe probleme de sanatate, m-am internat la ... (vezi toată discuția)
Dupa cat timp primesc raspuns la o contestatie? Cami cami Cami cami In urma taierii pensiei de boala..am facut contestatie.Dupa cat timp primesc raspuns?O sa mai fiu chemata la institutul de Expertiza Pentru Capacitate de Munca ... (vezi toată discuția)
O solutie pentru mama enache oana enache oana Buna ziua, Am 23 ani si cu cea mai mare fata din cele 3 ale mamei. M-am inscris pe acest site cu gandul de a gasi o solutie pentru mama. Povestea incepe ... (vezi toată discuția)