recurs.nulitate recurs. nedepunerea de concluzii scrise de catre avocat pe recurs

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

recurs.nulitate recurs. nedepunerea de concluzii scrise de catre avocat pe recurs

Utilizator 15:48, 13 Aprilie 2013

am exercitat recurs la o decizie din apel. la primiul termen instanta din oficiu a invocat si prorogat discutia pe exceptia nulitatii recursului cum ca motivele invocate nu se incadreaza in niciunul din motivele de casare..La termenul discutarii exceptiei recursului meu am recuzat instanta pe motiv ca s-a antepronuntat pe recursul meu:)
recuzarea a fost respinsa. exceptia nulitatii recursului a fost respinsa.
Dupa ramanerea in pronuntare pe recurs instanta mi-a pus in vdere sa depun concluzii scrise...insa eu apreciez inutil, apreciind ca instanta este lamurita ...si doar incearca sa "ma speculeze"..

pe de alta parte, concluziile scrise sunt o obligatie sau un drept al petentului corelativ instantei care se pronunta?:

Răspunde Citează

14 mesaje

2465 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:31, 21 Aprilie 2013

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Invocare nulitate absoluta - rejudecare Buna ziua Am intentat o actiune civila la tribunal, actiune care mi-a fost respinsa . Am depus recurs in termen legal; odata cu recursul am depus si o ... (vezi toată discuția)

Rog urgent!!! raspuns la exceptia de nulitate a recursului Buna ziua! Fiind intimat (parat) cum /ce trebuie sa formulez catre instanta de judecata , daca s-a amanat judecarea cauzei, avand in vedere ca in temeiul ... (vezi toată discuția)

Ce înseamnă recurs Buna ziua! Am pierdut un proces in apel(cu banca) decizia instanței este ca admite apelul incident, respinge apelul principal ca nefondat, cu recurs in 30 ... (vezi toată discuția)

ContSters267790 Utilizator · Answer 1 · 2013-04-21 17:06:31

nu mi-a dat nici cheltuieli de judecata instanta desi avoctul a epus chitanta
a spus ceva de genul ca le compenseaza cu cele din recursul facut la o incheiere de suspendare pe 155 indice 1
ma gandeam si io ca prostu..daca paratul castiga toate caile de atac la diverse incidente pe proces si pe fond castiga reclamantul...cine suporta cheltuielile pe incidente ( incidente= suspendari, perimari bla bla)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 2 · 2013-04-21 17:59:26

da, din pacate, in ultimul timp a ajuns o practica generala a instantelor de judecata de a respinge cheltuielile de judecata (chiar daca se castiga) sau sa le diminueze fara o motivare plauzibila :(

ContSters267790 Utilizator · Answer 3 · 2013-04-21 18:31:50

Car3men a scris:

da, din pacate, in ultimul timp a ajuns o practica generala a instantelor de judecata de a respinge cheltuielile de judecata (chiar daca se castiga) sau sa le diminueze fara o motivare plauzibila :(

carm3men...eu am glumit:))))
cheltuielile se acorda doar pe fondul cauzei si se socotesc si cele pe incidente:D
cum ar fi ca pe incidentele in care eu sunt reclamant tu castigi ...insa pe cauza mea pe fond eu castig...
eu sau tu ai cazut in pretentii:D