Buna ziua,
As avea si eu nevoie de un sfat.
O persoana in arest preventiv 29 de zile, cu acuzatia de trafic de droguri de mare risc,careia i s-a aplicat art 16 si a recunoscut fapta, fara cazier in Romania, are sanse de o pedeapsa fara executare?
Cunoaste cineva cazuri?Sau avocati foarte buni pe asa ceva?
Va multumesc pentru raspuns.
Nu doresc judecarea prin spusele mele,doar compar niste pareri,deoarece am vazut ca foarte multi oameni posteaza aici.
Am inteles pozitia dumneavoastra, sunt si cei care spun ca din punct de vedere juridic un judecator nu trebuie sa tina cont de recidiva din alta tara dar este si el om si sigur isi va face o parere.
De asemenea ni s-a spus ca exista sanse de 80% la suspendare datorita circumstantelor atenuante.
Toata familia este foarte ingrijorata si incercam sa ne agatam de orice detaliu!
In mod sigur va spun ca nu exista sanse de 80 % la o pedeapsa cu suspendare.
Exista sanse undeva la 50-60% ( cu generozitate...) in conditiile in care avocatul va dovedi ca nu se impune aplicarea unei pedepse cu executare.Dar sub nicio forma nu porniti in proces cu sanse de 80 % si eu sunt un avocat dintre cei mai optimisti...dar bazat pe realitate si nu pe fictiune...
Este foarte posibil ca parchetul sa declare apel in cazul in care se va aplica o pedeapsa cu suspendare.Adica chiar daca scapa in prima instanta sa fie condamnat cu executare ulterior de instantele superioare.
Daca avocatul dvs. abordeaza procesul in mod lejer, considerand ca se va aplica o pedeapsa cu suspendare doar pentru ca exista circumstante atenuante ar insemna ca nici macar nu este cazul sa ii mai angajati avocat deoarece avocatul din oficiu va arata aceste aspecte.Sa stiti ca avocatii din oficiu mereu invoca circumstantele atenuante.
Sigur ca, se ridica intrebarea din ce motive isi mai angajeaza oamenii avocat daca avocatii din oficiu invoca circumstantele atenuante atunci cand exista...
Deci, prima sansa este la o pedeapsa cu executare si nu la o pedeapsa cu suspendare.
Este posibil sa aveti noroc si sa nu se stie ca a mai fost condamnat in strainatate.
Ideea este ca daca instanta afla de condamnarea din strainatate va considera ca este vorba de perseverenta infractionala ii va aplica o pedeasa cu executare...ca regula...
Ca sa va faceti o idee, cunosc cazuri in care la cantitati mai mici de 10 grame inculpatii au primit pedeapsa cu executare si se aflau la primul conflict cu legea penala, recunoscand si regretand savarsirea infractiunii.
In acel dosar am avut client recidivist care a fost achitat dar toti ceilalti au fost condamnati cu executare si la cantitati de cca 3-4 gr.
Este extrem de important sa porneasca cu o pedeapsa cu suspendare de la prima instanta deoarece in caz contrar sansele inculpatului se reduc foarte mult mai ales ca la nivel de curte de apel judecatorii sunt foarte duri si majoritatea care au pedepse cu suspendare ajung la pedepse cu executare.
Recidivist sau nu?
theo_i
Am si eu o intrebare. Prietenul meu este inculpat intr-un dosar privind traficul international de droguri, fiind arestat preventiv. Saptamana viitoare o sa ... (vezi toată discuția)