urgent-probleme cu banca

s-a judecat cu banca pt ce?intamplator nici eu nu sunt avocat ci doar programator dar citesc cu interes forumul asta, si intreb doar din curiozitate, pentru ce a dat banca in judecata?

Vecinul meu? Daca de el este vorba atunci stiu ca a castigat pentru ca banca nu a respectata termenii de confidentialitate la care se obliga prin contract, pentru asta am fost si eu martor si am declarat de cate ori au sunat la mine acasa pentru a-mi da relatii despre creditul lui si situatia lui bancara, apoi am inteles ca pentru incalcarea proprietatii private si daune morale pentru stresul provocat prin hartuirea la care l-au supus. Erau cred mai multe dar nu le stiu pe toate. Oricum a luat o suma frumoasa =D> de pe ei. Asa le trebuie. Pai sunau la mine si la ora 8 seara X-( si cica asta nu era hartuire :O. Oricum fiecare om are niste drepturi iar bancile cam fac abuzuri.
Apropo pentru dany_ct 2000 , am vorbit cu o fosta colega care lucreaza la BCR, nu au dreptul sa treaca rata, respectiv datoria ca mostenire altcuiva. Cel putin la BCR asa ceva aste imposibil.

lilicrin, nu era vorba de hartuire in acest caz. Nu stiu de unde ai dedus ca cineva ar pretinde pe acest forum ca bancile ar avea posibilitatea sa-si lichideze debitorii ca in filmele proaste. Vecinul tau descurcaret e un caz, si crede-ma ca simplul fapt ca a obtinut o despagubire pentru stresul si hartuirea provocata de banca nu-l scuteste de plata datoriei pe care o are fata de respectiva banca.
Referitor la cazul acesta, daca ai fi citit cu atentie ce a expus cel care a postat acest topic, mama sa este codebitor la acel credit.
I-am scris despre mostenire si posibilitatea de a mosteni si datoria, in cazul in care accepta mostenirea, pentru viitor. @ valentin24, mostenirea se poate accepta pur si simplu, caz in care mostenitorii primesc atat bunurile cat si datoriile defunctului, chiar daca datoriile depasesc bunurile, sau sub beneficiu de inventar, caz in care mostenitorii nu raspund pentru datoriile defunctului decat in limita activului succesoral - al bunurilor primite mostenire. In eventualitatea ca altcineva sa ne povesteasca despre alt vecin istet care a mostenit doar bunurile si a lasat datoriile altora, scriu de pe acum ca legea nu prevede decat aceste doua posibilitati de acceptare a unei mosteniri.:)
Cat despre trecerea unei rate ca mostenire altcuiva de catre banca direct, @lilicrin, o astfel de perspectiva sigur nu ai putut s-o desprinzi de pe forum. Daca il mai rasfoiesti putin o sa afli ca mostenirile se intrumenteaza la notarul public, si pot fi acceptate sau neacceptate. Deci, nimeni nu poate fi fortat sa mosteneasca pe nimeni, si nici sa-i preia datoriile.

Intr-un fel ma bucur ca si programatorii au neclaritati in privinta dreptului;)

@lilicrin, as vrea sa vad hotararea judecatoreasca prin care i s-au acordat vecinului despagubiri pentru stresul provocat de BT, daca tot sunteti atat de intimi, ma gandesc ca nu l-ar deranja sa impartaseasca izbanda sa impotriva bancilor, sa dea curaj si altora:))

Nu m-ar deranja deloc sa v-a arat sentinta dar din pacate aici pe forum nu se pot anexa documente. Si eu cred ca acest forum a fost creat pentru a informa oamenii si pentru a le sugera solutii la problemele lor. Sa fiu sincera cea mai des intalnita solutie este de genul "contactati un avocat", de parca este asa usor sa gasesti unul bun si necorupt. Un avocat bun si cinstit este asa rar precum un programator care nu a "hackerit" nimic la viata lui ;)

Ptr. Lilicrin
Din pacate oamenii cauta ajutor de cele mai multe ori atunci cand este foarte tarziu, moment la care si mijloacele legale de actiune se reduc considerabil.
Este firesc sa se recomande avocat din cel putin 2 motive ( decurg din experienta mea pe forum)
1. Oamenii explica partial o problema si de cele mai multe ori asteapta sa li se confirme ceva ( de exemplu, ca au dreptate)
2. Nici un avocat bun oricat de stralucit ar fi si oricat de multa intuitie ar avea nu va putea gasi variantele concrete de rezolvare decat atunci cand va cunoaste totate detaliile unei probleme ( spuse si nespuse de cel care intreaba).

Nota Bene: E un act de curaj pentru un avocat sa dea totusi raspunsuri pe acest forum in conditiile in care munca de avocat ( cel putin asa cum o vad eu) se raporteaza fara putere de tagada la DETALII. In aceasta profesie detaliile fac diferenta si in nici un caz nu putem vorbi de profesionalism daca nu sunt prezentate toate datele unei probleme ( cele spuse dar mai ales cele nespuse/evitate chiar si intr-o discutie fata in fata)

Cu privire la afirmatia " bun si necorupt" va sugerez sa incercati sa nu generalizati si sa faceti afirmartii pe care nu le puteti dovedi.
Am mai spus-o pe acest forum si o repet : nu voi inceta sa promovez si sa apar aceasta profesie.

Indirect, m-ati jignit si este inacceptabil.Trebuie sa recititi regulamentul.

succes
av. Ileana Schwarz