Daca am hotarari judecatoresti potrivnice pot face revizuire la ICCJ?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Daca am hotarari judecatoresti potrivnice pot face revizuire la ICCJ?

Utilizator 18:00, 3 Mai 2013

Am fost concediata pe motive disciplinare in 2011 si prima instanta a stabilit ca este o sanctiune abuziva( pe documente depuse substantial de mine la dosar ce dovedesc neadevarul motivelor invocate de parata, motive nesustinute de probe, in realitate numai neadevaruri)si a anulat decizia de desfacere contract de munca cu repunere pe post si plata drepturilor salariale cuvenite pana la momentul repunerii in situatia ant.desfacerii CIM, hotarare comunicata la sf.an2012 ,dar spitalul a facut recurs iar curtea de apel le-a admis recursul cu modificarea hotarari recurate in parte, in sensul respingeri contestatiei. la acest moment am hotararea pronuntata in data de 24.04.2013, iar eu doresc sa cer revizuire in baza art.322 pct.7 c.pr.civ. in dorinta anulari acestei hotarari.
Cu Stima
Dr Mioara

Răspunde Citează

8 mesaje

1144 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 21:25, 3 Mai 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Intrebare divort Buna ziua, am o intrebare, in urma procesului de divort mi-am urmarit dosarul pe www.portal.just.ro, unde am inormatia de mai jos: Solutie: Admite ... (vezi toată discuția)

Cai extraordinare de atac Buna ziua ! Am castigat un proces la Instanta Contencios Administrativ Braila privind anularea unui act administrativ eliberat de Primarie. Paratii au facut ... (vezi toată discuția)

Revizuire in cazul unei revizuiri a unei hotarari a instantei de recurs atunci cand s-au judecat doua recursuri atat al paratului cat si al reclamantului care este ... (vezi toată discuția)

andreigrigoriu Moderator · Answer 1 · 2013-05-03 20:03:29

Stimat forumist,

Din punctul meu de vedere, fără supărare, este necesar să înțelegeți faptul că procedurile extraordinare de atac - revizuirea și contestația în anulare - privesc situații speciale și bine-determinate.

Prin urmare, nu pot fi inventate motive, doar pentru a se încadra, formal, în situațiile arătate de leguitor.

Pe de altă parte, CEDO nu este o instanță de recurs la nivel european, judecând exclusiv încălcări ale drepturilor și libertăților prevăzute de Convenția Europeană.

Nu doresc să vă supăr, dar justițiabilul este dator să fie realist în a-și evalua șansele, pentru a scuti timp și bani.

Cu stimă.

MioaraG Utilizator · Answer 2 · 2013-05-03 21:25:48

Multumesc pt. aceasta explicatie dar,eu tot nu inteleg ce se poate face in situatia de fata,cand prima instanta respinge orice acuzatie impotriva mea si anuleaza decizia de desfacere a CIM,iar surprinzator si de neinteles, instanta de recurs, fara a se aduce inscrisuri suplimentare de catre spital, admite recursul si respinge contestatia mea ? Asta este justitia in Romania?Pentru a merge la CEDO eu stiu ca trebuie epuizate toate caile de atac, si deci in situatia data ce este mai bine sa fac pentru a mi se face dreptate? Daca o instanta iti da dreptate pe probe ,cum se poate admite recursul lor prin invocarea pct.6,7,8,9 cand nu este depus la dosar nici un document doveditor in sustinere ?Singurul motiv, spun ei , ar fi ca nu au post vacant in spital, in rest combat aceleeasi puncte anulate in totalitate de prima instanta.S-au in Romania trebuie sa inteleg ca dreptatea este a celor care mint si fac abuz de functie cum doresc? Cu stima