Dragos_T a scris:
Conform O.U.G., doar politistul rutier poate dispune imobilizarea sau ridicarea unui autovehicul. Prin acele HCL-uri, acesti gardieni ai primariilor au primit astfel de atributii, dar asta nu inseamna ca sunt si legale ori ca nu pot fi contestate.
Exista precedent in Oradea parca. Spicuire luata dintr-o hotarare judecatoreasca data in favoarea reclamantei:
\"“Potrivit art. 2 al. 5 din OG 2/2001, sunt nule de drept hotararile consiliilor locale care stabilesc un regim sanctionator paralel cu cel instituit prin acte normative cu putere superioara”.
Deci HCL-urile nu au putere peste O.U.G.
Va multumesc pt raspuns, am citit HCLMunicipal Tg Mures 241/2007, art 5 lit G din , din care reiese clar, dupa cum am inteles eu, ca politia locala poate dispune ridicarea masinilor aflate pe trotuare sau pe spatii verzi, si numai politia rutiera de pe drumurile publice. Chiar nu stiu ce sa fac, am luat legatura cu un avocat, care a zis ca nu prea am sanse de castig, e drept ca numai prin telefon am vb, si nu a vazut p-v....mai am 5 zile sa ma hotarasc ce sa fac.....
In acest HCL scrie clar, ca in p-v trebuie trecut urm lucruri:
-cheltuielicu ridicare- la mine nu este completat
-locul- la mine scrie doar str semanatorilor, fara nr...
-identificare masinii- la marca este trecut W golf, la model nimic, la culoare grii in loc de albastru, la nr inmatr , dupa cum reiese din copie in loc de GTN este GFN
-martor, la mine nu este trecut, insa banuiesc ca au fost facute poze, dar eu nu le-am vazut si nu stiu de la cine as putea sa cer pozele ca sa le vad
- functia agentului: la mine este trecut astfel; Agent constatator Gxxxxx Bxxx, din cadrul Biroului Sigurantei Rutiera al directitei Politia Locala
Si inca o intrebare as avea: primesc si amenda de la politia locala pt statioare interzisa, pt ca pana acum nu am primit nimic: ))))))?