Atata timp cat aveti dovezi ca marturia mincinoasa exista, puteti sa le prezentati instantei si dupa ce au trecut cele 2 luni, in sensul ca sustineti aflarea adevarului, Pe dvs va intereseaza aflarea adevarului,,, in primul rand pentru speta Primara, in care sunteti categoric dezavantajata si s-ar deturna tot sensul procesului.....Dovezile nu dispar dupa 2 luni. in neant. Dati mai multe detalii....scopul e aflarea adevarului nu ascunderea lui
va multumesc pentru sprijin. Printre altele sunt mentionate : - ,,nu o lasa sa vorbeasca la telefon cu rudele,,. Detin extras dupa facturi telefonice din care rezulta contrariul.
-,,cand pleca de acasa la serviciu o incuia in casa,,.Am facut poze din care rezulta imobiliul la casa, si daca usile ar fi incuiate sunt ferestre mari din termopan fara gratii, iar poarta se putea deschide f. usor avand numai un zavor pe interior.
-,,in prezent este plecata in italia sa ingrijeasca un copil,,.La data declaratiei era in tara.
-nu i-a permis sa-si gaseasca loc de munca,,. Exista adeverinta de la locul de munca ca sezonier,precum si adeverinta eliberata de la Primarie in care este mentionat ca am fost personal in audienta pentru a solicita sprijin in gasirea unui loc de munca.
-,,vorbea foarte urat cu ea,,.Detin conversatii de m ail si messenger din care rezulta contrariul.
-,,era f.autoritar si lua hotararile de unul singur pe care le implica viata de familie,,. As putea demonstra printr-un extras de pe un site de socializare in care avea cont si mentioneaza ca isi doreste o casa la tara, alaturat sa inaintez un contract de vanzare cuparare teren pe numele ambilor, tocmai in acest scop in ceea ce-si dorea ea iar hotararile le luam de comun acord.
Apoi fapte, ca era batuta, stresata, a slabit 15 kg, ca trebuia sa justifice cheltuielile cu bonuri de casa,, dar ,martorul recunoaste ca nu a fost niciodata la noi in casa. Pentru toate acuzele nu exista absolut nici o proba, depusa pentru ca nu exista.
Mai mult de atat rezulta si contradictii intre declaratiile martorilor, referitor la subiectul cu telefonul....... unul din martori spune ca nu i permiteam sa vorbeasca, iar celalalt afirma ca atunci cand era intrebata de ce nu raspundea la telefon, motiva ca nu auzea telef. In realitate ea nu vroia sa le raspunda.
Mentionez faptul ca in afara de aceste declaratii consemnate in Instanta,nu este depus nici un act probator.
Va multumesc pentru atentie, cu stima
E posibil ca din punct de vedere tehnic sa nu mai puteti face nimic.
Dar atunci, personal, nu intleg cum functioneaza justitia... Cate procese trbuie sa deschizi, pana la urma...
e justificata mirarea dvs.,dar asta e realitatea. in prezent am declasat direct recurs de pe fond,si ma pregatesc sa fac contestatie la Rezolutia procurorului de nup pentru marturie mincinoasa si instigarea la marturie mincinoasa.. Termen de recurs 26.09, iar pentru contestatie numai in ziua planificata de audiente.
multumesc pentru pareri