CONDAMNAREA LUI CIOACA...

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

CONDAMNAREA LUI CIOACA...

Utilizator 19:26, 2 Iulie 2013

Buna seara,
Dupa cum se vede,justitia romana a mai facut o mare gafa,cu condamnarea lui Cioaca,fara a exista probe directe impotriva lui.
Dupa cum observ,la tv.,totul s-a bazat doar pe probabilitati,nicidecum pe probe.
Probabil ca ar fi omorat-o...
Probabil ca a dus-o intr-o rapa...
Probabil ca Cioaca ar fi autorul...
Etc....
Mie,personal,mi se pare o justitie cu adevarat oarba !
Oare,judecatorii care l-au condamnat,mai pot dormi linistiti,stiind cu certitudine ca au inchis un om pentru 22 de ani,doar pe speculatii ale procurorilor certificate de ei ??? Mie mi-ar fi rusine sa mai traiesc,daca as face asa ceva.
Ce m-as minuna,sa apara Elodia... Nici atunci nu cred ca ar fi tras cineva la raspundere...
Doar la noi,in Romania,se pot intampla astfel de minuni !
Justitie si Stat de drept......ce gluma buna !
As vrea sa cunosc si parerile specialistilor pe penal....chiar ar fi interesanta o astfel de dezbatere.

Răspunde Citează

12 mesaje

1244 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:20, 15 Iulie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Condamnarea persoanei in lipsa cadavrului.presupusul faptuitor ar putea fi condamnat penal? Problematica condamnarii penale a unei persoane ,, presupus vinovata? de un omor in lipsa existentei unui cadavru si a existentei unei certitudini de deces ... (vezi toată discuția)

Solutii NU STIU DACA CUNOASTETI CAZUL UNEI FETE DE 17 ANI, PE NUME MARTA CE ¨POSIBIL* A FOST OMORATA DE FOSTUL PRIETEN SI AL CARUI CADAVRU INCA NU A FOST DESCOPERIT, ... (vezi toată discuția)

20 de ani pedeapsa - fara a exista procedura indeplinita ? Cetateanul X,este arestat si condamnat la 20 de ani,pentru omor. Acest lucru se intampla prin 1993 - 1994. Este pus de anchetator,prin presiuni psihice si ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2013-07-08 19:36:48

Ipoteza conform careia un om luat dupa strada sa fie arestat si apoi condamnat este plauzibila.
In Romania pot exista astfel de probleme daca oamenii nu isi permit sa isi angajeze avocat.

Cat priveste arestarea lui Cioaca, problema este aiurea din punctul meu de vedere deoarece daca a stat liber atata timp in momentul in care a fost arestat a fost si condamnat...se poate spune...in momentul in care a fost arestat preventiv.Orice specialist in drept penal foarte versat stie asa ceva.
Puteau sa il judece in stare de libertate.

Organele de urmarire penala nu au atata infuienta incat sa poata obtine un precedent fara sa fie deosebit de clara vinovatia lui.Poate pana la instanta suprema...
La ICCJ lucrurile se vor lamuri daca nu exista probe care sa dovedeasca vinovatia in mod cert, dincolo de orice dubiu.
Deci, se poate ajunge la achitare...

gigelas Utilizator · Answer 2 · 2013-07-10 08:45:53

Personal,cred ca nu se va schimba NIMIC la ICCJ.
Dar,daca totusi va fi achitat,ce ar trebui sa pateasca cei ce l-au anchetat si condamnat ?
Ce ar pati,in realitate ?
Asta m-ar interesa foarte mult,daca cei ce l-au hartuit pe omul asta atata vreme,ar plati pentru ce au facut.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2013-07-11 12:12:15

Nu ar pati nimic procurorii si judecatorii.

Acel ,,probabil" constituie un drept al organului judiciar de a desfasura ancheta penala.

Cat priveste arestarea preventiva dupa atata timp mie imi pare criticabila deoarece in conditiile cazului Cioaca s-a pus o presiune teribila pe judecatorul fondului.
Daca va fi achitat va avea dreptul la despagubiri si tot noi vom plati...

In plus, din cate am inteles judecata a fost de o maniera discriminatorie in sensul ca instanta a incercat sa faca tot ce poate ca sa il condamne ceea ce nu este deloc in regula.
Am avut si eu situatii asemanatoare si stiu cum este atunci cand judecatorul vrea neaparat sa condamne persoana.Din pacate inca mai exista astfel de situatii...

gigelas Utilizator · Answer 4 · 2013-07-11 16:04:30

Aveti dreptate.Eu am probe cand expertiza spunea ca nu este X autorul,iar procurorul tot cerea condamnarea lui X....Si cu Cioaca tot cam asa ar fi.
Ce m-as bucura sa apara Elodia acum. as fi curios daca toti trepadusii (se stiu ei care) si-ar da demisia. Dar,dupa cum au astia soriciul...nici atunci nu si-ar prezenta demisia.
Cand este recursul lui Cioaca ? M-as duce sa vad concret ce se petrece. As vrea sa vad figura judecatorilor si probatoriul...

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2013-07-13 18:54:36

Avocat 18:54, 13 Iulie 2013

Deocamdata se va judeca apelul.
Mai este pana la recurs...

Răspunde Citează