Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
tedddybear a scris:
betia involuntara completa constituie:
a) o cauza care inlatura caracterul penal al faptei
b) o forma a intoxicatiei
c) o circ atenuanta
grila danilet
aici chiar as vrea explicatii. baremul e surprinzator pt mine
a-da ,cauza de neimputabilitate
b-da,s-a redenumit betia:)
c-nu,betia voluntara compl poate fi
poate fi formulata de aceeasi pers atat interventie principala cat si accesorie in aceeasi cauza?
mai asteptam pareri la grila mea..
pr civ
cand instanta de apel constata ca recuzarea a fost in mod gresit respinsa ,iar hotararea data pe fond de prima instanta este definitiva
a.va desfiinta hotararea,dispunand trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanta
b.reface toate actele de procedura
c.daca apreciaza ca este necesar ,dispune refacerea dovezilor administrate la prima instanta
d.niciuna
cristian i a scris:
tedddybear a scris:
betia involuntara completa constituie:
a) o cauza care inlatura caracterul penal al faptei
b) o forma a intoxicatiei
c) o circ atenuanta
grila danilet
aici chiar as vrea explicatii. baremul e surprinzator pt mine
a-da ,cauza de neimputabilitate
b-da,s-a redenumit betia:)
c-nu,betia voluntara compl poate fi
o sa iti placa raspunsul la grila asta.. mai ales ca esti ''fan'' danilet :))