Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559795 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3496

Pagina 3498

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2014-06-22 17:27:59

Nofacenoname0 a scris:

mirei2012 a scris:

Pai Baias poate nu citeste art. acceptarea stipulatiei...nu poti sa-mi bagi pe gat ceva ce nu vreau...nu e la impuse ca de era ...nu mai avea rost art 1286

Boroi dupa parerea mea nu contrazice...el spune ca acceptarea are caracterul unei conditii rezolutorii

Zice că neacceptarea are caracterul unei condiţii rezolutorii...

Scuze...asa e......el de fapt spune ca dreptul in patrimoniul tertului nu a existat de la incheierea stipulatiei...acu ma intorc la LP caruia ii dau dreptate...e mult mai riguros...spune ca neacceptarea face ca stipulatia sa nu produca niciun efect...adica este caduca...intelegi nuanta?

dobitoc Utilizator · Answer 2 · 2014-06-22 17:31:54

mirei2012 a scris:

Nu contest ca are dreptate...e si logic ce spune dar codul nu limiteaza...spune ca in aceleasi conditii cel chemat in garantie poate chema o alta persoana.

Daca vreau si din alin asta pot sa zic ca e limitat la 2...dar si ca e nelimitat...ca nu spune ca e primul sau al doilea cel chemat in garantie

Imi vine sa arunc toate cartile si sa plec la mare :hm:

Încă unul dintre multele cazuri în care reținem că sunt controverse la mijloc.

mirei2012 Utilizator · Answer 3 · 2014-06-22 17:33:36

N-am niciun cui impotriva lui GB...insa nu pot sa nu ma intreb cum cineva este in stare sa aprofundeze atat de multe domenii...ca el este ca fantana adevarului...le stie pe toate si la reale si la general si procedura civila...o fi vreun geniu si eu nu-l recunosc de ignoranta ce sunt :P
Asta nu-i diminueaza cu nimic meritele dar sunt si altii care sunt buni in patratica lor...daca e sa fin onesti si nu influentati ca GB face subiecte ;)

Ma duc la buchisit :(( ca n-o sa ma intrebe nimeni niciodata de parerea mea asupra lui X sau Y

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 4 · 2014-06-22 17:34:09

Înţeleg nuanţa dar nu-mi mai bat capul cu nuanţele, că eu nu ştiu bine în ce condiţii intervine revocarea amânării şi suspendării, anularea nici atât...

ia zi repede fără să te uiţi în cod, la anularea renunţării cum trb să fie pedeapsa pt infracţiunea anterioară? Amenda, inchisoare, inchis alternativ cu amenda, det pe viaţă?

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-06-22 17:37:58

Nofacenoname0 a scris:

Înţeleg nuanţa dar nu-mi mai bat capul cu nuanţele, că eu nu ştiu bine în ce condiţii intervine revocarea amânării şi suspendării, anularea nici atât...

ia zi repede fără să te uiţi în cod, la anularea renunţării cum trb să fie pedeapsa pt infracţiunea anterioară? Amenda, inchisoare, inchis alternativ cu amenda, det pe viaţă?

Stai bre ca n-am inteles intrebarea...pedeapsa pentru care s-a dispus renuntare...la ea te referi?
Trebuie sa fie de maxim 2 ani sau amenda...daca nu zic bine ma impusc #-o
Sunt desteapta de ma ingrop...:P